ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приобретение телевизора в казенном учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А56-109202/19 от 11.06.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
252 руб. (по 39 984 руб. за шт.) – телевизоры в настоящее время не выпускаются, что стороны не оспаривают, данные предоставлены на основании сведений о приобретении данных телевизоров истцом ранее в рамках соответствующего государственного контракта. Достоверность данных величин стоимости не опровергнута, с учетом приведенных пояснений по источникам сведений, по мнению суда, является объективной и разумной. Иное не доказано. В связи с частичным удовлетворением исковых требований, а также ввиду предоставления Учреждению при принятии искового заявления к производству отсрочки уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию со сторон в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион-строй" в пользу государственного казенного учреждения "Управление строительства Ленинградской области" 322 952 руб. руб. убытков, в том числе 203 000 руб. стоимости аппарата рентгеновского дентального eXpertDC, визиографа стоматологического GXS-700 «Джендекс Дентал
Апелляционное определение № 33-10169/20 от 26.01.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
вещания общегосударственной программы. На Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор №1 ГУФСИН России по Приморскому краю возложена обязанность в течение 1 года с момента поступления денежных средств осуществить приобретение: 23 полок для туалетных принадлежностей, 3 баков для питьевой воды, 139 подставок под баки с питьевой водой, 210 тумбочек под телевизор (кронштейнов для крепления телевизора), 308 комплектов уборочного инвентаря; проведение работ по оборудованию камер постов №№ 1-18 радиодинамиками для вещания общегосударственной программы. Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н., Выслушав пояснения представителя ответчиков ФИО1, прокурора Приморского края Румянцева И.И., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Прокурор Приморского края обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проверки, проведенной в Федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор №1 ГУФСИН России по Приморскому краю, установлено, что в следственном изоляторе не в полной мере выполняются требования законодательства о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых
Решение № 2А-147/19 от 27.03.2019 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
а именно несовершеннолетних и женщин, которые могут содержаться в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской области. Таким образом, административные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд р е ш и л : Административные исковые требования Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области удовлетворить. Обязать Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области обеспечить финансирование приобретения Федеральным казенным учреждением Следственный изолятор №3 УФСИН России по Ульяновской области телевизоров и холодильников в камеры №№..., ... для содержания несовершеннолетних и в камеры №№..., ... для содержания женщин. Обязать Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор №3 УФСИН России по Ульяновской области оборудовать камеры №№..., ... для содержания несовершеннолетних и камеры №№..., ... для содержания женщин телевизорами и холодильниками. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: