Приобщение видео материалов при дтп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

г. Челябинск, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о приобщении к материалам дела флеш-накопителя с видео- и фотоматериалами ДТП от 07.12.2017, об истребовании из Комитета градостроительства и архитектуры г. Челябинска сведений о принадлежности люка, расположенного на проезжей части, а также принадлежности инженерной сети данного люка, расположенного по адресу: <...> напротив д. 82. Суд приобщил документы к материалам дела, удовлетворил ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица Муниципального бюджетного учреждения «Управление дорожных работ г. Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск, об истребовании из Комитета градостроительства и архитектуры г. Челябинска дополнительных сведений. Представителем МБУ «УДР г. Челябинска» представлено для приобщение к материалам дела мнение на исковое заявление, а также ходатайство об истребовании из ГИБДД УМВД России по г. Челябинску административного материала по ДТП от 20.11.2017, 07.12.2018 с участием автомобиля марки Ленд Крузер CRUISER 150 с государственным регистрационным знаком <***>. Суд приобщил

не подлежат удовлетворению. 27.09.2017 от ответчика в суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а также дополнительных пояснений, в которых указано, что «в результате покадровой распечатки, представленной истцом записи с видео-регистратора с места ДТП, видно, что крышка люка была вырвана из колодца проезжающей автомашиной истца. На представленных фотографиях видно, что первым от покрытия дорожного полотна отделяется левое заднее колесо, а затем машина отрывается от асфальта и вырывает люк. Крышка люка не отделяется от проезжей части, а остается лежать рядом с колодцем, в то время как полет автомобиля продолжается еще несколько секунд». Полагает, что на представленном видеоматериале колеса проезжающего автомобиля не совершали наезд на крышку колодца. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил для приобщения к материалам дела фотографии покадровой съемки места ДТП . Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным