ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приоритетный проект образование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А07-13585/2021 от 27.06.2022 Верховного Суда РФ
Республики Башкортостан, Kronospan Holdings East Limited и обществом "Кроношпан Башкортостан" заключено инвестиционное соглашение от 17.08.2012 об условиях реализации приоритетного инвестиционного проекта Республики Башкортостан, предметом которого является взаимовыгодное долгосрочное сотрудничество сторон, направленное на создание благоприятных условий по реализации инвестиционного проекта - приоритетного инвестиционного проекта Республики Башкортостан "Производство древесностружечных плит (ДСП) и ламинированных древесностружечных плит (ЛДСП) и лесозаготовка". Пунктом 4.3.6. инвестиционного соглашения стороны предусмотрели, что Правительство Республики Башкортостан принимает на себя обязательство предоставить в целях реализации инвестиционного проекта земельный участок из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения площадью около 200 га, расположенный на территории муниципального образования Уфимский район Республики Башкортостан в пределах границ, обозначенных на карте, в срок до 1 января 2013 года. Этим же пунктом Правительство приняло на себя обязательство оказать содействие в заключении договора аренды названного земельного участка в установлением годовой арендной платы, не
Определение № А11-334/07 от 13.12.2007 АС Владимирской области
обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 17.04.2007 по делу № А11-334/2007-К2-20/51 сроком до 15.01.2008 года. В обоснование своего заявления должник указал, что приостановление финансовых операций в настоящее время, а также погашение долга по уплате земельного налога за счет внебюджетных средств, приведет к существенным материальным потерям университета, затруднит его функционирование и сделает невозможным исполнение ряда обязательств по договорам (государственным контрактам) университета в рамках Национального приоритетного проекта "Образование ". Должник считает, что обстоятельствами, затрудняющими исполнение судебного акта являются следующие обстоятельства: недофинансирование университета по предоставлению средств из федерального бюджета на 2 квартал 2006 года. Из всех представленных документов следует, что ранее университет выплачивал земельный налог за счет бюджета, что подтверждается его учредителем –Рособразованием; средства, имеющиеся на расчетом счете по учету внебюджетных доходов ГОУ ВПО "Владимирский государственный университет" в отделение Федерального казначейства по городу Владимиру, фактически выделены из федерального бюджета в рамках реализации
Определение № А20-3996/2011 от 05.03.2011 АС Кабардино-Балкарской Республики
между истцом и ответчиком были заключены муниципальные контракты №№ 1,2,3 на выполнения работ для муниципальных нужд. Ответчиком работы выполнены и сданы по актам приемки выполненных работ, подписанными сторонами без претензий к объему и качеству выполненных работ. Выполненные работы истцом оплачены согласно локальным сметным расчетам. В ходе плановой проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных в соответствии с постановлением Правительства КБР от 03.03.2008г. №42-ПП «О Комплексном проекте модернизации образования Кабардино-Балкарской Республики в рамках приоритетного проекта «Образование », проведенной отделом финансового контроля и надзора в отраслях экономики Министерства финансов КБР, выявлены нарушения финансовой дисциплины в МОУ «СОШ №1 им. М.А.Камбиева» с.п. Каменномостское. Из письма Министерства образования и науки КБР от 07.04.2011г. №01-11/1045 и Предписании Министерства финансов по устранению выявленных нарушений от 05.04.2011г. №15/1384 следует, что в актах приемки выполненных работ (форма КС-2) от 08.10.2009г. №1, от 18.10.2009г., №2 и №3 подрядной организацией ООО «Сармаковская ПМК-1» накладные расходы и сметная прибыль
Постановление № Ф09-10482/21 от 22.02.2022 АС Уральского округа
обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении спора, между Организацией (исполнитель) и Министерством образования (заказчик) заключен государственный контракт на оказание услуг по проведению повышения квалификации педагогических работников, привлекаемых к осуществлению образовательной деятельности в области современных информационно-коммуникационных и цифровых технологий в соответствии с приоритетными направлениями, определенными федеральным проектом «Цифровая образовательная среда» национального проекта «Образование » от 23.11.2020 № 0853500000320010192. В силу пункта 1.1. контракта исполнитель обязуется оказать услугу по проведению повышения квалификации педагогических работников, привлекаемых к осуществлению образовательной деятельности в области современных информационно-коммуникационных и цифровых технологий в соответствии с приоритетными направлениями, определенными федеральным проектом «Цифровая образовательная среда» национального проекта «Образование». В соответствии с пунктом 1.2. контракта состав, виды и объемы услуг, требования к качеству услуг, а также иные требования к услугам определяются в