Приостановление уголовное дело этапирование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

09.12.2019 этапирован из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>. 09.12.2019 до появления реальной возможности истца участия в следственных действиях предварительное следствие по уголовному делу на основании постановления следователем Скуридиной Е.М. вновь было приостановлено. В связи с этим в адрес истца по месту отбывания им уголовного наказания следователем Скуридиной Е.М. 09.12.2019 направлено уведомление о приостановлении предварительного следствия по уголовному дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. В ходе рассмотрения дела истец факт получения копии постановления следователя об этапировании не отрицал, но отрицал факт получения уведомлений от 07.11.2019 и от 09.12.2019 о возобновлении и о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу. Из сообщений ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> от 26.10.2020, от 30.10.2020 следует, что в адрес исправительного учреждения поступала только копия постановления следователя Скуридиной Е.М. об этапировании истца от 09.12.2019, с которой истец был ознакомлен; иной корреспонденции, а именно

Давыдов С.В. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 07.05.2018 в ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области. В судебном заседании был поставлен вопрос о приостановлении рассмотрения дела в связи с невозможностью участия обвиняемого Давыдова в судебном заседании и об этапировании обвиняемого в суд для участия в рассмотрении уголовного дела. Помощник прокурора не возражала против приостановления дела и перевода обвиняемого в следственный изолятор. Защитник возражала против приостановления рассмотрения уголовного дела и этапирования обвиняемого. В соответствии со ст. 229 УПК РФ суд по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание … Предварительное слушание проводится: … 3) при наличии основания для приостановления … уголовного дела… В соответствии со ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: … 3) о приостановлении производства по уголовному делу … В соответствии со ст. 238 УПК РФ судья выносит

суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ: В производстве Артемовского городского суда находится уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО7 до появления реальной возможности его участия в судебном разбирательстве. В апелляционной жалобе адвокат Логинов А.П. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, апелляционную жалобу удовлетворить. Полагает, что приняв решение о приостановлении производства по уголовному делу, суд не рассмотрел вопрос о возможном этапировании ФИО7 из ... либо возможности рассмотрения уголовного дела с участием подсудимого путем ВКС. Сообщает, что в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о направлении запросов судьи Григорьевой Е.А. о рассмотрении вопроса об этапировании ФИО7 из ... в г. Артем для участия в судебном заседании, либо получения уведомления судьи Бикинского городского суда Хабаровского края об отказе в этапировании подсудимого. Указывает, что при вынесении постановления о приостановлении производства по уголовному делу судом