ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приставы дважды взыскали долг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А73-4730/10 от 01.06.2010 АС Хабаровского края
приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по городу Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 8/7/174175/15/2008 о взыскании с ответчика в пользу истца долг в размере 2 568 592 рубля 55 копеек по исполнительному листу № 107702 от 25.07.2008 года. Проценты подлежат начислению только на сумму долга по денежному обязательству, поскольку, являясь по своей сути мерой гражданско-правовой ответственности, они не могут применяться дважды за одно и тоже нарушение обязательства. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по решению суда, истец в соответствии с требованиями действующего законодательства начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 188 553 рубля 02 копейки за период с 22.04.2008 года (дата обращения с иском по делу № А73-4444/2008) по 22.04.2010 года (дата на момент обращения с иском в суд). Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.04.2010 года по день фактической оплаты долга , исходя из суммы
Решение № А04-9391/17 от 24.01.2018 АС Амурской области
приставов УФССП России по Амурской области Добрининой В.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 16962/15/28027-ИП в связи с фактическим исполнением. Таким образом, с Титова Н.В. в пользу Горлова В.А. дважды взыскана сумма 24 000 руб. по одному и тому же судебному акту. А04-2208/99-15/128 взыскано 5 113.47 руб. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за неперечисление 24 000 руб., взысканных по делу № А04-706/99-2/52, проценты начислены за период с 12.11.1998 по 17.08.1999 за 279 дней по ставке рефинансирования, установленной Центробанком России 55%, при этом размер процентов снижен в два раза. 24.09.1999 судом первой инстанции был выдан исполнительный лист № 0011995. Исходя из содержания судебного акта и исполнительных листов, сохранившихся по названному делу, решение от 17 августа 1999 года, изменено постановлением апелляционной инстанции от 23 декабря 1999 года, взыскана сумма 10 230.93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно суд апелляционной инстанции взыскал
Апелляционное определение № 33-630/2021 от 15.02.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
расчетом, поскольку удержания из пенсии производились только раз в месяц, а в справке пристава указано на удержание сумм пенсии дважды и более в месяц. Кроме того, как выяснилось Шашкина Л.Г. (в настоящее время Иванова) дважды передавала деньги Степановой В.Н. для погашения долга Иванова А.Н. всего в сумме 10790 рублей. Также суд необоснованно взыскал расходы на оплату услуг адвоката в сумме 5000 рублей, поскольку подтверждающие этот факт документы к иску не приложены. В дополнениях к апелляционной жалобе от 22.12.2020 Иванов А.Н. указывает также на то, что судом при принятии решения не было принято во внимание то обстоятельство, что Иванова Л.Г. (Шашкова), являвшаяся также поручителем по кредитному договору, заключенному им с ПАО «Сбербанк России», Арбитражным судом Чувашской Республики 26.03.2019 признана банкротом, в связи с чем в реестр требований ее кредиторов по состоянию на 14.09.2018 был включен ее долг перед Банком в сумме 154801,88 рублей. По мнению подателя жалобы, по халатности судебного