по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, на основании распоряжения от 15.01.2019 № 78-04-05/19-0261-2019 управлением в отношении общества проведена плановая выездная проверка соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и техническом регулировании с проведением отбора проб, лабораторными исследованиями и инструментальными замерами. В качестве основания для проведения плановой выездной проверки указан ежегодный план проведения плановых поверок, в который общество включено на основании решения от 30.08.2018 о присвоении третьего класса опасности и отнесении к категории объектов значительного риска . Не согласившись с действиями и решениями управления, общество обратилось в арбитражный суд. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Методическими рекомендациями МР 5.1.0116-17 «Риск-ориентированная модель контрольно-надзорной деятельности в сфере обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия. Классификация хозяйствующих субъектов, видов деятельности
согласования Плановой проверки. Представитель Прокуратуры огласила позицию. Суд, учитывая необходимость ознакомления с представленными документами и представлением дополнительных документов сторонами, руководствуясь ст. 158 АПК РФ, определил: судебное заседание отложить до 01 октября 2018 года на 13 ч. 00 минут. Суд обязывает лиц, участвующих в деле, предоставить следующие документы: -заявителя – предоставить суду и сторонам до 25 сентября 2018г. документы обозначающие соблюдение досудебного порядка. -ГИБДД - предоставить суду до 25 сентября 2018г. документы которые подтверждают присвоение категории риска МУП «Вичугская Фармация». Судебное заседание объявлено закрытым в 12 ч. 01 мин. Протокол составлен 10 сентября 2018 года. О времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, уведомлены под расписку в приложении к протоколу судебного заседания. Судья Савельева М.С. Секретарь судебного заседания Иванов И.А
В соответствии с ч. 1 ст. 8.1 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в целях оптимального использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов, задействованных при осуществлении государственного контроля (надзора), снижения издержек юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и повышения результативности своей деятельности органами государственного контроля (надзора) при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) может применяться риск-ориентированный подход. Риск-ориентированный подход и присвоение категории риска применяется для опасной производственной деятельности и объектов защиты. Применение риск-ориентированного подхода применяется на основании Постановления Правительства РФ от 21.05.2007 N 305 "Об утверждении Положения о государственном надзоре в области гражданской обороны" и Правил отнесения деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) используемых ими производственных объектов к определенной категории риска или определенному классу (категории) опасности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2016 N 806 "О применении риск-ориентированного подхода при организации отдельных видов государственного
присвоенной объектам торговли ООО «Элемент-Трейд» на территории Свердловской области, на высокую категорию риска в отношении каждого объекта контроля (объекта торговли - магазина «Монетка»). Административный орган в своем решении от 19.05.2023 года указал, что объектом контроля является деятельность по торговле пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями, за исключением деятельности предприятий мелкорозничной торговли, а также, что Постановлением Правительства РФ № 1100 от 30.06.2021 года не предусмотрен дифференцированный расчет для каждого объекта юридического лица и присвоение категории риска каждому объекту в отдельности. Согласно ч.1 ст. 23 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» контрольный (надзорный) орган для целей управления рисками причинения вреда (ущерба) при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля относит объекты контроля к одной из следующих категорий риска причинения вреда (ущерба) (далее - категории риска): 1) чрезвычайно высокий риск; 2) высокий риск; 3) значительный риск; 4) средний риск; 5)умеренный риск; 6)
49 ГрК РФ либо является модифицированной проектной документацией за исключением объектов капитального строительства указанных в п. 5.1 ст. 6 ГрК РФ, государственный строительный надзор, при строительстве, реконструкции которых, осуществляется уполномоченными федеральными органами представительной власти. В соответствие с целями и задачами регионального государственного строительного надзора должностными лицами Управления осуществляются следующие функции в отношении поднадзорных объектов: регистрация извещений о начале строительства (этапа строительства), направляемых застройщиком (техническим заказчиком), являющихся основанием для осуществления регионального государственного строительного надзора; присвоение категории риска строящимся объектам капитального строительства; ведение реестра объектов капитального строительства и размещение информации о таких объектах и присвоенных им категориям риска в информационных системах регионального государственного строительного надзора в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет»; подготовка распоряжения о назначении ответственных должностных лиц Управления при осуществлении регионального государственного строительного надзора; разработка программ проверок применительно к каждому объекту капитального строительства с учетом его конструктивных и иных особенностей выполнения работ по его строительству, реконструкции, условий последующей эксплуатации, а
