ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Привести в соответствие налоговые обязательства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А32-51012/18 от 28.05.2019 АС Краснодарского края
суд Краснодарского края в составе судьи Нигоева Р.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя Басанского Эдуарда Владимировича, пгт. Афипский к ИФНС России по Северскому району Краснодарскому краю Третье лицо: УФНС по Краснодарскому краю, г. Краснодар, в котором просит: 1. Признать недействительным требование N 465719 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 10.07.2018 года. 2. Обязать ИФНС России по Северскому району Краснодарского края привести в соответствие налоговые обязательства в части страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ Индивидуального предпринимателя Басанского Эдуарда Владимировича. 3. Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя незаконно взысканную сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ в размере 15453 рублей 38 копеек. 4. Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя уплаченную госпошлину в размере 300 рублей. установил: Индивидуальный предприниматель Басанский Эдуард Владимирович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением
Определение № А32-51012/18 от 02.04.2019 АС Краснодарского края
А32-51012/2018 02.04.2019 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нигоева Р.А. ознакомившись с заявлением Индивидуального предпринимателя ФИО1, пгт. Афипский к ИФНС России по Северскому району Краснодарскому краю Третье лицо: УФНС по Краснодарскому краю, г. Краснодар, в котором просит: 1. Признать недействительным требование N 465719 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 10.07.2018 года. 2. Обязать ИФНС России по Северскому району Краснодарского края привести в соответствие налоговые обязательства в части страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ Индивидуального предпринимателя ФИО1. 3. Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя незаконно взысканную сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ в размере 15453 рублей 38 копеек. 4. Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя уплаченную госпошлину в размере 300 рублей. установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России по
Определение № А32-51012/18 от 02.04.2019 АС Краснодарского края
при ведении протокола помощником судьи Осиповой М.Н. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, пгт. Афипский к ИФНС России по Северскому району Краснодарскому краю Третье лицо: УФНС по Краснодарскому краю, г. Краснодар, в котором просит: 1. Признать недействительным требование N 465719 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 10.07.2018 года. 2. Обязать ИФНС России по Северскому району Краснодарского края привести в соответствие налоговые обязательства в части страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ Индивидуального предпринимателя ФИО1. 3. Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя незаконно взысканную сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ в размере 15453 рублей 38 копеек. 4. Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя уплаченную госпошлину в размере 300 рублей. при участии: от заявителя: ФИО2–представитель по доверенности от заинтересованного лица: не явились, уведомлены от третьего лица:
Решение № А32-51012/18 от 03.09.2019 АС Краснодарского края
по доверенности от заинтересованного лица: не явились, надлежаще уведомлены от третьего лица: не явились, надлежаще уведомлены установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России по Северскому краю Краснодарскому краю, в котором просит: 1. Признать недействительным требование N 465719 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 10.07.2018 года. 2. Обязать ИФНС России по Северскому району Краснодарского края привести в соответствие налоговые обязательства в части страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ Индивидуального предпринимателя ФИО1. 3. Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя незаконно взысканную сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ в размере 15453 рублей 38 копеек. 4. Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя уплаченную госпошлину в размере 300 рублей. Обоснование требований изложено в заявлении. Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, на удовлетворении требований
Решение № А75-3215/2021 от 15.06.2021 АС Ханты-Мансийского АО
в адрес общества выставлено требование № 4092 по состоянию на 04.02.2022 (далее - требование), в котором налогоплательщику предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность до 25.02.2022. Решением управления от 14.02.2022 № 07- 20/02250@ решение инспекции от 10.11.2021 № 12/05 отменено в части привлечения к налоговой ответственности по п.3 ст. 122 НК РФ за неполную оплату НДС за 1 квартал 2018 года в виде штрафа в размере 468 894 руб. Названным решением управление поручило инспекции привести в соответствие налоговые обязательства общества, о чем в трехдневный срок уведомить управление. По состоянию на 24.02.2022 требование об уплате налогов и сборов инспекцией не отменено, в связи с чем, по убеждению общества, такое требование не соответствует реальным налоговым обязательствам налогоплательщика, является незаконным, а бездействие должностных лиц инспекции, выразившееся в непроведении действий по его отмене, является неправомерным. Бездействие должностных лиц инспекции и требование оспорены обществом в управление. Оставление жалобы без удовлетворения послужило основанием для обращения общества за
Решение № 2-1727/2021 от 03.06.2021 Истринского городского суда (Московская область)
налог в <данные изъяты> рублей за период с <данные изъяты> г. включительно. Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, требования поддержала. ФИО2 ИФНС по <адрес> представитель ФИО4 в судебное заседание явился, пояснил, что исчисление суммы налога на имущество физических лиц за <данные изъяты>. по объекту недвижимости с кадастровым № осуществлялся Инспекцией на основании сведений, поступивших из ФИО2 по <адрес>. Только после получения от регистрирующего органа актуальных сведений в отношении указанного имущества, Инспекция может привести в соответствие налоговые обязательства налогоплательщика. ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, выслушав пояснения истца, представителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником жилого дома площадью 204 кв.м, расположенного по адресу: участок находится примерно в 2530 м по направлению на северо-запад от ориентира жилого дома, расположенного за переделами участка, адрес ориентира: <адрес>, <данные изъяты>п, <адрес>, основание: договор купли- продажи земельного участка от