Привлечение общества к ответственности по результатам налоговой проверки обжалование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

об отказе в привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанное решение направлено в адрес Общества посредством почтового травления сопроводительным письмом Инспекции от 28 сентября 2017 года исх. № 14-12/421010. Ответчиком пояснено, что ввиду технической ошибки, допущенной Инспекцией при конвертовании исходящей корреспонденции, в адрес Общества направлено почтовое отправление иного содержания, о чем Инспекции стало известно в связи с подачей Обществом соответствующей жалобы на действия (бездействие) Инспекции и ее должностных лиц Инспекции. Решение от 1 сентября 2017 года № 14/22 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения повторно направлено в адрес Общества письмом Инспекции от 2 ноября 2017 года исх. № 14-12/062380. Кроме того, вручение решения, вынесенного по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, с нарушением установленного законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не может быть признано существенным нарушением процедуры производства по делу о налоговом правонарушении, поскольку Кодекс определяет начало течения срока на обжалование такого решения именно

Управление, налоговый орган) о признании незаконным и отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 3661 от 24.10.2022. В обоснование Пестова Е.Н. указала, что является учредителем и бывшим генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Транс-Карго» (далее – ООО «Транс-Карго», общество), которое решением Арбитражного суда Республики Алтай от 07.06.2022 признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. По результатам проведенной УФНС по РА выездной налоговой проверки в отношении общества составлен акт от 28.07.2022 № 975, на который ею были поданы возражения. Однако из решения от 24.10.2022 № 3661, которое не было обжаловано конкурсным управляющим, следует, что представленные возражения на акт проверки не были рассмотрены налоговым органом. Жалоба, направленная в вышестоящий налоговый орган на действия должностных лиц УФНС по РА, не рассмотрена по существу. Пестова Е.Н., ссылаясь на бездействие со стороны конкурсного управляющего ООО «Транс-Карго», выразившееся в игнорировании необходимости обжалования решения Управления в апелляционном порядке в вышестоящий налоговый орган, не