Привлечение соответчика по гражданскому делу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Октябрьский районный суд Приморского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Октябрьский районный суд Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЕ апелляционной инстанции 07 декабря 2011 года Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Н.Г. при секретаре Дробковой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 31.10.2011 года о привлечении соответчика по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОРМУПЭС о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края к ОРМУПЭС о защите прав потребителей и в судебном заседании 31.10.2011 года мировой судья привлек к участию в заявленном споре соответчиком Уссурийское отделение филиала ОАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт». Истец ФИО1 обратился в суд апелляционной инстанции с частной жалобой на определение мирового судьи от 31.10.2011 года, заявляя о своем

Дело № 11-87/2017 Мировой судья судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области Липатов Д.А. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 декабря 2017 года г. Тамбов Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Горелика А.Б., при секретаре Горбачевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу МБУ «Спецдорсервис» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области Липатова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении соответчика по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Строй-Лайн» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Строй-Лайн» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Определением мирового судьи участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области Липатова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено МБУ «Спецдорсервис». Не согласившись с указанным судебным актом, МБУ «Спецдорсервис» обратилось с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить,