образовании применяются нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В силу абзаца 3 части 2 статьи 14 Закона о валютном регулировании юридические лица – резиденты могут осуществлять расчеты с физическими лицами - нерезидентами по договорам оказания услуг без использования банковских счетов. На основании изложенного Университет делает вывод о незаконности привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ. Управление Росфиннадзора требования Заявителя не признает, считает, что, исходя из статьи 16 Закона о высшем образовании, отношения между Университетом и ФИО7 основаны на неравенстве участников: студент, который может быть подвергнут дисциплинарнойответственности за неисполнение возложенных на него обязанностей, находится в подчиненном положении. Согласно статьям 8, 28 Закона о высшем образовании, пункту 94 Типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении) Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.04.2001 г. №264 (далее – Типовое положение о ВУЗе), финансирование обучения по основным образовательным программам
Оспаривая постановление о привлечении к административной ответственности, заявитель ссылается на п. 9 ст. 16 Федерального закона № 125-ФЗ от 22.08.1996г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», предусматривающим применение мер дисциплинарного взыскания вплоть до отчисления из учебного заведения в отношении студентов, нарушающих обязанности, предусмотренных уставом высшего учебного заведения и правилами его внутреннего распорядка. Между тем указанные нормы не предусматривают основания для одностороннего отказа от исполнения (изменения) обязательств по договору, заключенному между учебным заведением и студентом, а регламентируют основания и порядок применения к студентам дисциплинарных взысканий, тогда как из буквального толкования п. 4.4 заключаемых заявителем договоров усматривается именно право учреждения на односторонний отказ от исполнения обязательств по договору. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъектов РФ предусмотрена административная ответственность , но данным
а заказчик оплачивает обучение по специальности 050706 «Педагогика и психология», форма обучения очная. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в полном объеме оплачены услуги по предоставлению платных образовательных услуг по договору № Ф-990П от ДД.ММ.ГГГГ.. Приказом ректора ФГБОУ ВПО «ВГСПУ» №... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отчислена из рядов студентов в связи с невыполнением учебного плана. Данный приказ является незаконным и подлежит отмене. Поскольку ФГБОУ ВПО «ВГСПУ» до применения дисциплинарного взыскания объяснения у ФИО1 не отбирались. Нарушение процедуры привлечения студента к дисциплинарной ответственности при данных обстоятельствах влечет незаконность самого приказа о применении дисциплинарного взыскания к ФИО1 в виде отчисления. Ввиду незаконного отчисления ФИО1 из числа студентов обязанности, предусмотренные договором об оказании платных образовательных услуг № Ф-990П от ДД.ММ.ГГГГ. ФГБОУ ВПО «ВГСПУ» не исполнены. В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Волгограда Сазонова Т.В. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена
