судебное заседание не направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 26.10.2020 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда № 20-0169/1 на выполнение проектных и изыскательских работ (далее – договор). Согласно п. 1.1 договора подрядчик обязуется выполнить проектно-изыскательские работы ( привязка проектной документации повторного использования) по строительству объекта «Здание дошкольной образовательной организации с группами для детей до трех лет с пищеблоком и прачечной в с. Шевырялово Сарапульского района Удмуртской Республики» (далее - Объект), и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Пунктом 2.1 договора определены сроки выполнения работ подрядчиком: - выполнение проектных и изыскательских работ с положительным заключением государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий,
при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями. В связи с наличием спора между истцом ответчиком по вопросу выполнения обществом привязки проектной документации, а также ввиду того, что подлежащие установлению по делу факты требовали специальных познаний в области строительства, в том числе подготовки проектной документации, определением суда от 13.02.2019 по ходатайству компании назначена судебная экспертиза. На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос: выполнена ли привязка проектной документации 4-х этажного 16-ти квартирного жилого дома на стадии «проектная документация» (ПД) в количестве 15 зданий и 4-х этажного 20-ти квартирного жилого дома в количестве 16 зданий, находящихся по адресу: Ставропольский край, г. Железноводск, пос. Капельница в составе: Раздел 1 - Пояснительная записка (ПЗ). Раздел 2 – Схема планировочной организации земельного участка (ПЗУ). Раздел 3 – Архитектурные решения (АР). Раздел 4 – Конструкции и объемно-планировочные решения. Раздел 5 – Проект организации строительства. Раздел 6
в сельских поселениях «Толбагинское», «Хохотуйское», «Малетинское» Забайкальского края следующих типоразмеров: одноквартирных жилых домов общей площадью 72 кв.м., одноквартирных жилых домов общей площадью 42 кв.м, двухквартирных жилых домов общей площадью 84 кв.м. по 42 кв.м. каждая. Заказчик обязательства по договору исполнил надлежащим образом, уплатив согласно п.3.3 договора аванс в размере 262900 руб. и платежным поручением №34 от 24.06.2016г. и платежным поручением №52 от 19.09.2016г. уплачена сумма в качестве 262900 руб. Ответчиком по договору выполнена привязка проектной документации к площадкам частично только в отношении одного поселения – Малетинское площадью 162,8 кв.м. Данный договор с ответчиком заключался в рамках исполнения ООО «Маяк» государственного контракта от 08.06.2016г. на выполнение комплекса работ по строительству домов для обеспечения жилыми помещениями граждан по переселению из аварийного жилищного фонда в сельских поселениях «Толбагинское», «Хохотуйское», «Малетинское» Забайкальского края. 04.04.2017г. заказчиком- ГКУ «Служба единого заказчика» Забайкальского края было принято решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта, в том
дома по системе вентилируемого фасада. Ввиду сложившейся ситуации ООО «КИНК» было вынуждено заключить договор подряда № 127.1/20-Е01 от 15.12.2019 г. и № 70/19-ЕО1 от 15.12.2019 г. с ООО «ЕСК» на работы по устройству вентилируемого фасада здания без утепления наружных стен фасада иизготовления и монтажа доборов декоративных элементов (металлических). Общая стоимость обоих договоров составила 1 593 204,12 рублей, срок окончания работ 30.06.2021г. В договоре подряда № 127.1/20-Е01 от 15.12.2019 г. (п. 1.2. Договора) указана Привязка проектной документации по объекту «Реконструкция административно-хозяйственного корпуса (дом.1, корпус 6.7)»:№24-2-1-2-033387-2019 от 28.11.2019 «Устройство вентилируемого фасада». Данная привязка была применима к дому по адресу: <...> дом.1, корпус 6,7 (строительный адрес), в котором действительно была произведена реконструкция касаемая внутренних несущих конструкций здания, увеличивала высоту, количество этажей, площадь, объем. Устройство вентилируемого фасада не содержит признаков реконструкции и не требует получения разрешения в соответствии со ст.51 ГрК РФ. Не дождавшись срока окончания работ, ФИО1, действуя в коллективных интересах 26.12.2019г.
