признаков субкомпенсации офтальмотонуса [173, 183 - 186]. До назначения лечения следует определить предполагаемый уровень "целевого" давления с учетом исходных значений офтальмотонуса, наличия дополнительных факторов риска. "Целевое" давление не может быть определено с какой-либо достоверностью у конкретного пациента, не существует утвержденного алгоритма для его установления, однако это не отрицает его применения в клинической практике [1 - 7, 121, 122]. Используется стратегия определения "целевого" давления, основанная на процентном снижении офтальмотонуса от исходного [1 - 7]. Основываясь на результатах Исследования по лечению офтальмогипертензии (Ocular Hypertension Treatment Study, OHTS) необходимо стремиться к снижению уровня ВГД не менее чем на 20% от исходного уровня [30, 31]. 3.1 Медикаментозное лечение Рекомендуется назначить местную гипотензивную терапию пациентам при наличии ОГ и ПГ на основании данных мониторинга состояния ДЗН, слоя СНВС и поля зрения [1 - 7, 183]. Уровень убедительности рекомендаций - C (уровень достоверности доказательств - 5) Комментарии. Лечение назначается при прогрессировании изменений ДЗН, СНВС, ПЗ
29.10.2012; в нарушение пунктов 1-5 Правил №367 в финансовом анализе временный управляющий не провел анализ возможности безубыточной деятельности должника; в нарушение абзаца 8 пункта 2 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим не выявлены признаки преднамеренного банкротства, а при наличии имеющего анализа показателей платежеспособности не сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства; не осуществлялся контроль за сохранностью имущества должника, не предпринимались меры по сохранности, защите, розыску имущества, чем нарушены абзац 3 пункт 2 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приказ Минюста РФ от 14.08.2003 №195; в нарушение абзаца 2 пункта 2 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в реестр требований кредиторов вторую очередь не включены требования кредитора ООО «ПЗ «Новоладожский». Данными действиями временного управляющего нарушены права и законные интересы заявителя на получение достоверной информации о финансовом состоянии должника, указано на причинение убытков, а также возможных убытков в результате допущенных нарушений, заявлено требование в соответствии с
«Купеческий», должника поддерживали заявленное ходатайство. Выслушав мнения участников процесса, суд в порядке ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклонил ходатайство ООО «Южноуральская изоляторная компания» о назначении экспертизы, так как временным управляющим в процедуре наблюдения проведен анализ финансового состояния должника, а также проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства АО «ПЗ «Сростинский». Результаты анализа финансового состояния должника, а также заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного/фиктивного банкротства представлены в материалы дела. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства АО «ПЗ «Сростинский», проведенной в процедуре наблюдения по состоянию на 28 августа 2019 г., были сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства - при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки. - определение признаков фиктивного банкротства не производится. В связи с отсутствием достаточных документов, не представляется возможным сделать однозначный вывод о неправомерных действиях Должника. Учитывая отсутствие необходимых документов (их непередачу руководителем должника
индивидуальных предпринимателей и/или признаков нарушений федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации со стороны эмитента при подготовке, созыве и проведении общего собрания акционеров. Из изложенного следует, что если заявитель полагает наличие аффилированности ЗАО «УК «Тройка Диалог» и ЗАО «ИК «Тройка Диалог» и не раскрытие указанными лицами, данного факта в форме: списка аффилированных лиц, отсутствие публикации на странице в сети Интернет текст списка аффилированных лиц, составленного на дату окончания отчетного квартала, не позднее 2 рабочих дней с даты окончания отчетного квартала, а тексты изменений, произошедших в списке аффилированных лиц, - не позднее 2 рабочих дней с даты внесения соответствующих изменений в этот список; отсутствие публикации в ленте новостей сообщения об этом не позднее 1 дня с даты опубликования на странице в сети Интернет текста списка аффилированных лиц акционерное общество обязано, в соответствии с пунктами 8.5.1, 8.5.3, 8.5.5 приказа Федеральной службы по финансовым рынкам от 10.10.2006 N 06-117/пз -н он вправе
