Признаки высших учебных заведений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

определенного органом регулирования естественной монополии. Из приведенной нормы права следует, что монопольно высокой можно признать цену, которая соответствует установленным в части 1 статьи 6 вышеназванного Закона критериям одновременно (часть 2 статьи 6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»). Для выявления наличия в действиях Университета по установлению цен на платные образовательные услуги первого классификационного признака монопольно высокой цены – превышение цены, которая формируется на сопоставимом товарном рынке в условиях конкуренции, как указывает Управление ФАС по ЧР был проведен сравнительный анализ цен на платные образовательные услуги Университета с иными высшими учебными заведениями Чувашской Республики и Российской Федерации. При сравнении цен на образовательные услуги в Университете с ценами других участников рынка образовательных услуг в Чувашской Республике Управлением было установлено, что в филиале Московского государственного открытого университета по специальности «промышленное и гражданское строительство» плата за обучение – 31 000 руб. (прирост 14, 81 %), в Университете – 90 000 руб.

— МГУ) предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, от 30.10.2017 №8-34, оформленное письмом от 31.10.2017 № АХ/55738/17. Как следует из Предупреждения № 8-34, Управление усмотрело признаки нарушения п. 1 ст. 14.3 Закона о защите конкуренции в размещении на здании физического факультета МГУ по адресу: г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 2 плаката с надписью «МГУ — лучший вуз России». Не согласившись с вынесенным предупреждением УФАС по г. Москве, МГУ обратилось в суд с рассматриваемыми требованиями. В обоснование требования о признании недействительным предупреждения заявитель ссылается на невозможность признания его субъектом, деятельность которого регулируется антимонопольным законодательством. Так, заявитель в заявлении указывает, что надпись "МГУ - лучший вуз России" определяет его в качестве высшего учебного заведения , понятию которого соответствует термин "образовательная организация высшего образования", зафиксированный в Федеральном законе от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании), в связи с

Высшие учебные заведения на вопрос о том, является ли понятным специалисту, исходя из сведений, приведенных в описании и на чертежах к указанному патенту, связь каких элементов размыкается путем перемещения вала вдоль оси его вращения, ответили, что им очевидно, что размыкается связь между двигателем 6 и выходным звеном 11. Специалист ФИО16 допустил возможность неясности признака за счет возможности неоднозначного толкования местоимения «его» в предложении «В результате перемещения вала 10 вдоль его оси размыкается его кинематическое соединение с выходным звеном 11 и движение от двигателя 6 не передается». В ответах на запрос указано, что специалистам высших учебных заведений понятно, каким образом происходит размыкание кинематической связи (кинематическое отключение) выходного звена (11) с остальной кинематической цепью (7): зубья шестерни выходного звена (11) выходят из зацепления с зубьями второй шестерни, находящейся на параллельном валу (размыкание кинематической связи происходит путем выведения зубьев выходного звена с сопрягаемыми зубьями ответного зубчатого колеса). В ответах на запросы, а

1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе в отношении рекламодателей: ФГБОУ ВПО «Вятский государственный университет» при размещении рекламы 26.06.2013 на видеоэкране, установленном на фасаде здания ВятГУ по адресу: <...>, и ИП ФИО8, заключившей договор с ООО «ТНТ-Реклама» на размещение рекламы в эфире телепрограммы «ТНТ». 05.07.2013 Управлением принято решение по делу № 87 по признакам нарушения законодательства о рекламе, которым признаны ненадлежащими: - видеоролик следующего содержания (визуальное изображение и звуковое): Звуковое: «Внимание выпускники школ и их родители! В этом году Вам предстоит выбрать ВУЗ. Министерство образования и науки России провело мо­ниторинг деятельности высших учебных заведений страны и их филиалов, в том силе 4 государственных вузов Кировской области. На официальном сайте Мини­стерства согласно результатам мониторинга из 4-х Кировских ВУЗов только два ВУЗа были признаны эффективными. Все негосударственные ВУЗы отказались пройти мониторинг. Делайте правильный вывод!». Визуальное: «Внимание абитуриенты и их родители!» ? «Вам предстоит выбрать ВУЗ». Изображение страниц сайта Министерства образования