Признан виновным в покушении на приобретение наркотических средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

жалоб, Судебная коллегия установила: В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей признаны виновными: - Мамаев М.О. - в убийстве С., совершенном в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности, общеопасным способом, группой лиц; в покушении на убийство двух лиц, совершенном в связи с осуществлением данными лицами служебной деятельности, общеопасным способом, группой лиц (покушение на убийство Г.. и А. в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов; - Гусейнов Б.М. - в убийстве С. совершенном в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности, общеопасным способом, группой лиц; в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов; - Чаганава Г.И. - в покушении на убийство А. совершенном в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности, общеопасным способом, группой лиц; в незаконном приобретении и хранении боеприпасов; в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (обнаруженные при обыске в его жилище); - Ризванов

«<...>», у Кремено О.В. - сотовый телефон «<...>». Содиков признан виновным в создании и руководстве преступным сообществом, а Шакурова и Кремено - в участии в этом преступном сообществе. Кроме того, Содиков, Шакурова и Кремено признаны виновными в совершении финансовых операций и сделок с денежными средствами и иным имуществом, приобретенными в результате совершения ими преступлений. Содиков также признан виновным в покушении и приготовлении, Шакурова в покушении, Кремено и Пайвин в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенных организованной группой, в особо крупном размере, а Кремено, кроме того, в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенных в особо крупном размере. Преступления совершены в период с апреля по октябрь 2007 года <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Заслушав доклад судьи Старкова А.В., объяснения осужденных Содикова Н.Н., Шакуровой Н.В., Кремено О.В., Пайвина Д.И., адвокатов Шинелевой Т.Н., Вишняковой Н.В. и Чигорина Н.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Погореловой В.Ю., полагавшей

жалоб, Судебная коллегия установила: В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей признаны виновными: - Мамаев М.О. - в убийстве С., совершенном в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности, общеопасным способом, группой лиц; в покушении на убийство двух лиц, совершенном в связи с осуществлением данными лицами служебной деятельности, общеопасным способом, группой лиц (покушение на убийство Г.. и А. в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов; - Гусейнов Б.М. - в убийстве С. совершенном в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности, общеопасным способом, группой лиц; в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов; - Чаганава Г.И. - в покушении на убийство А. совершенном в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности, общеопасным способом, группой лиц; в незаконном приобретении и хранении боеприпасов; в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (обнаруженные при обыске в его жилище); - Ризванов

«<...>», у Кремено О.В. - сотовый телефон «<...>». Содиков признан виновным в создании и руководстве преступным сообществом, а Шакурова и Кремено - в участии в этом преступном сообществе. Кроме того, Содиков, Шакурова и Кремено признаны виновными в совершении финансовых операций и сделок с денежными средствами и иным имуществом, приобретенными в результате совершения ими преступлений. Содиков также признан виновным в покушении и приготовлении, Шакурова в покушении, Кремено и Пайвин в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенных организованной группой, в особо крупном размере, а Кремено, кроме того, в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенных в особо крупном размере. Преступления совершены в период с апреля по октябрь 2007 года <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Заслушав доклад судьи Старкова А.В., объяснения осужденных Содикова Н.Н., Шакуровой Н.В., Кремено О.В., Пайвина Д.И., адвокатов Шинелевой Т.Н., Вишняковой Н.В. и Чигорина Н.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Погореловой В.Ю., полагавшей

приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти от 08.11.06 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Мера пресечения по настоящему делу изменена на содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислен с 18.02.11 года. Заслушав доклад судьи Толмосовой А.А., выслушав мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Кулаков, отбывающий наказание в местах лишения свободы, признан виновным в покушении на приобретение наркотических средств без цели сбыта, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда. В кассационной жалобе осужденный Кулаков Р.А., полагает назначенное наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, просит назначить наказание с применением ст.64 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора. Обвинительный приговор в отношении Кулакова Р.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания

режима. В приговоре разрешены вопросы, касающиеся меры пресечения осужденного, зачета времени предварительного содержания под стражей, судьбы вещественных доказательств, взыскания процессуальных издержек. По данному уголовному делу также осужден ФИО2, в отношении которого приговор не обжалуется. Заслушав доклад судьи Хомякова Е.В., выступление осужденного Чернова Д.Ю., его адвоката Краева Л.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Чернов Д.Ю. признан виновным в покушении на приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере и незаконном перемещении наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Как установлено судом, в период с <дата> Чернов, отбывающий наказание в исправительной колонии, используя сайт в сети «Интернет», в ходе электронной переписки договорился с неустановленным лицом о приобретении для себя наркотических средств путем отправления их в международном почтовом письме с территории