Признание бесхозяйным внешнее электросетевое хозяйство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

22.07.2015 № 305-ЭС15-513). Поскольку ТСЖ «Подшипник» является обслуживающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, то, обращаясь к администрации с заявлением, ТСЖ «Подшипник» прямо выразило волеизъявление на проведение мероприятий по признанию права муниципальной собственности на спорные объекты как бесхозяйные. Доводы администрация о нахождении сетей на балансе ТСЖ «Подшипник» на основании акта разграничения балансовой принадлежности, подписанного председателем ТСЖ, правильно отклонены судом первой инстанции, поскольку в материалы дела ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» представлен договор энергоснабжения от 01.01.2006 № 3604, заключенный между ООО «Донэнергосбыт» и ТСЖ «Подшипник», из которого не следует, что спорный участок сетей находится на балансе заявителя (л.д. 35-42). Как верно установил суд первой инстанции, согласно акту разграничения балансовой принадлежности часть сетей от внешней границы многоквартирного дома до сетей электросетевой организации, собственника не имеет, однако ответственность за данный участок была возложена на заявителя, что противоречит пункту 8 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491. При этом суд первой инстанции также

в удовлетворении заявления прокурора Советского района г. Казани о признании бесхозяйными объектов электросетевого хозяйства, обязании включить их в реестр муниципальной собственности, передать их в хозяйственное ведение ГУП «Электрические сети», обязании ГУП «Электрические сети» принять данные объекты электросетевого хозяйства в хозяйственное ведение – отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав объяснения представителя прокурора Советского района г. Казани Сабирзановой Л.И., поддержавшей доводы представления, заслушав объяснения представителей ответчиков ОАО «Сетевая компания» ФИО1, ГУП «Электрические сети» ФИО2, Региональной общественной организации «Федерация спортивно-прикладного собаководства Республики Татарстан» ФИО3, возражавших против удовлетворения представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района г.Казани, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился к МКУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани», МКУ «КЗиО ИК МО г. Казани», МКУ «Комитет внешнего благоустройства ИК МО г. Казани», ГУП «Электрические сети» с иском о признании бесхозяйными объектов электросетевого хозяйства , возложении обязанности включить их в реестр муниципальной собственности,

Колыванский районный суд в составе: председательствующего судьи А.А. Руденко, при секретаре А.А.Комар, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества "Региональные электрические системы" о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект, УСТАНОВИЛ: Представитель АО "Региональные электрические системы" обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из ЕГРН сооружение - Линия электропередач ВЛ-10 кВ для внешнего электроснабжения СНТ "Луговое", "Приобье", "Авиастроитель", "Инструментальщик", "Заря", "Импульс" (кадастровый №; протяженность 11 400 м) принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ № АО "РЭС" является территориальной сетевой, которая с использованием объектов электросетевого хозяйства осуществляет: передачу и распределение электрической энергии; технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям. Так, в письме № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация р. указывает, что согласно данным ЕГРН ранее данная ВЛ-10 кВ принадлежала на праве собственности АСНТ "Герань", которое по решению Ленинского районного суда