ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признание членами семьи внуков иск - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-15636/2013 от 25.12.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
( / / )18 не может даваться при заявлении иска неуполномоченным лицом. Руководствуясь п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Новолялинского районного суда Свердловской области от 10.09.2013 об отказе в удовлетворении исковых требований Аранович Н. В. к Администрации Новолялинского городского округа, Территориальному отраслевому органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Новолялинскому району о признании внуков членами семьи и признании внуков иждивенцами – отменить. Производство по гражданскому делу по иску Аранович Н. В. к Администрации Новолялинского городского округа, Территориальному отраслевому органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Новолялинскому району о признании внуков членами семьи и признании внуков иждивенцами ( / / )19 – прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В остальной
Определение № 33-1770/13 от 27.06.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
Администрации города Кургана о признании их членами семьи Рыжковой З.Д. В обоснование иска истцы указали, что в является муниципальной собственностью, нанимателем жилого помещения являлась Рыжкова З.Д. На основании дополнительного соглашения от к договору социального найма жилого помещения от , бабушка – Рыжкова З.Д. зарегистрировала своих внуков Рыжкова А.С., Рыжкову М.А. в качестве членов семьи, так как в силу преклонного возраста нуждалась в постоянном их присутствии, совместном проживании. Указали, что вели общее хозяйство с ней, покупали продукты питания, лекарства, возили ее в поликлинику, несли бремя содержания квартиры, помогали материально, осуществляли за ней уход. Рыжкова З.Д. умерла, истцы несли расходы на ее похороны. Полагали, что были вселены бабушкой в жилое помещение на основании ее волеизъявления и приобрели право пользования квартирой. Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от данные гражданские дела объединены в одно производство. Кроме того, в период рассмотрения дела Рыжковым А.С., Рыжковой М.А. предъявлен встречный иск к Шаламовой Т.И., действующей