Решение № А55-5349/2011 от 08.09.2011 АС Самарской области
не представили, и в силу ст. ст.123,156 АПК РФ считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании 05 сентября 2011 года от истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу А55-5349/2011 до разрешения надзорной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 31.03.2011 и определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26.05.2011 по иску Дукович И.И. о признании договоров дарения незаключенными, признании регистрации перехода права собственности именных акций недействительными, включении имущества в наследственную массу . Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 08.09.2011 с целью получения ответа на запрос Арбитражного суда Самарской области о результатах рассмотрения вышеуказанной жалобы. После перерыва, рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд в соответствии со ст. 143 АПК РФ не находит основания для удовлетворения вышеуказанного ходатайства о приостановлении производства по делу А55-5349/2011. При этом суд учитывает, что вышеуказанное решение Октябрьского районного суда г. Самары
Решение № 2-5352/2015 от 19.07.2016 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
Ленинск-Кузнецкий городской суд от Земцовой Т.С. поступило исковое заявление к Худяшовой Р.А. о признании договора дарения незаключенным, прекращении права собственности, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Решением от <дата> по гражданскому делу по указанному исковому заявлению, исковые требования Земцовой Т.С. к Худяшовой Р.А. полностью удовлетворены. Указанное решение вступило в законную силу <дата>. <дата> между Земцовой Т.С. и Хасановой А.З. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем имеется запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> <номер> о регистрации права собственности Хасановой А.З. на спорную квартиру. Поскольку истец не знал о том, что на рассмотрении Ленинск-Кузнецкого городского суда находится гражданское дело по иску Земцовой Т.С. к Худяшовой Р.А. о признании договора дарения незаключенным, прекращении права собственности, включении квартиры в наследственную массу , признании права собственности в порядке наследования, и не был привлечен в качестве
