дело № по исковому заявлению администрации сельского поселения Лыхма к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, установил: истец администрация сельского поселения Лыхма обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Заявленные требования мотивирует тем, что администрация сельского поселения Лыхма является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, которое занимает ответчик ФИО2 Основанием для обращения с указанным иском послужило признание дома ветхим и подлежащим сносу. До настоящего времени ответчик ФИО2 продолжает проживать в указанном жилом помещении. На основании изложенного, истец просит суд выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <данные изъяты> направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия <данные изъяты> Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и
В обоснование своих исковых требований ФИО2 указал, что постановлением Главы района Номер обезличен от Дата обезличена года дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... ... ... признан непригодным для проживания (ветхим). На основании этого постановления было принято постановление Главы города Пушкино Номер обезличен от Дата обезличена года о переселении его и бывшей семьи в одну квартиру, ссылаясь на то, что дом признан ветхим и подлежит сносу. Считает, что это является грубым нарушением, поскольку признание дома ветхим не является основанием к его сносу, а жителей к отселению, а является только основанием для признания граждан, нуждающимися в улучшении жилищных условий, так как отселению подлежат только дома, признанные аварийными. Также нарушением законодательства является предоставление ему и бывшей семье одной квартиры, поскольку он и Е-вы являются разными семьями, ведут раздельное хозяйство. Истец просит признать постановление Номер обезличен от Дата обезличена года Главы города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области и постановление Номер обезличен
ч. 2 п.1 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Решением Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Администрации г. Иваново о расторжении договора найма жилого помещения и предоставлении другого благоустроенного жилого помещения оставлены без удовлетворения. Принимая указанное решение суд, в числе прочего указал, что до 2003 года признание дома ветхим не порождало правовых последствий для лиц, проживающих в доме, в настоящее время, признание дома ветхим устанавливает факт непригодности дома для проживания граждан, следовательно, и методика оценки ветхости домовладения с 2003 года существенно изменена. Для установления ветхости дома необходимо исследование дома соответствующей комиссией субъекта РФ. По состоянию на дату принятия настоящего решения в силу частей 3,4 ст. 15 ЖК РФ порядок и основания признания жилого помещения непригодным для проживания устанавливаются уполномоченным Правительством РФ органом
