Определение № А65-1557/19 от 19.05.2022 АС Республики Татарстан
председательствующего судьи Кузнецовой Т.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хавзиевым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании недействительной сделкой договора купли-продажи от 13.09.2017 по передаче ФИО2 1% доли ФИО1 в уставном капитале ООО «Регион А», совершенную по доверенности от 11.09.2017, применении последствий недействительности сделки (вх. 1029 от 14.01.2022), заявление ФИО1 о признании сделки, совершенной по доверенности от 11.09.2017г. по передаче ООО «Контурпрофит» доли ФИО1 в уставном капитале ООО «Регион А» на основании договора купли-продажи от 13.09.2017г. и соглашения о внесении изменений в договор купли-продажи доли в уставном капитале общества от 25.06.2018г., недействительной и применении последствия недействительности сделки (вх. 35142 от 11.06.2021), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц в порядке ст. 51 АПК РФ – финансового управляющего ФИО1 ФИО3, ООО «Регион А», конкурсного управляющего ООО «Регион А» ФИО4, ФИО5, с участием: от должника (заявителя) – ФИО6, по доверенности от 01.03.2022. от ответчика ФИО7
Определение № А79-9645/15 от 17.01.2017 АС Чувашской Республики
не являющихся индивидуальными предпринимателями. Сделки указанных граждан, совершенные до 1 октября 2015 года с целью причинить вред кредиторам, могут быть признаны недействительными на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию финансового управляющего или конкурсного кредитора (уполномоченного органа) в порядке, предусмотренном пунктами 3-5 статьи 213.32 Закона о банкротстве. Обращаясь в арбитражный суд с требованием о признании недействительной доверенности от 25.07.2013 № 21 АА 0374544, о признании недействительным договора купли-продажи от 13.08.2013 и применении последствий недействительности сделки опекун должника ФИО1 в качестве правового основания для признания доверенности и договора купли-продажи объекта недвижимости недействительными сослалась на положения статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявление о признании оспариваемых доверенности от 25.07.2013 № 21 АА 0374544 и договора купли-продажи от 13.08.2013 подано в суд Храмовой Юлией Васильевной – опекуном в интересах недееспособного должника ФИО2, не имеющего право оспаривания сделок в деле о банкротстве должника. По смыслу норм, содержащихся в пунктах 1 и