которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор и отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа руководствовался положениями статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, что на момент рассмотрения спора решение суда общей юрисдикции о признании имущества выморочным было отменено, в связи с чем выводы судов о совершении сделки не за счет должника являются преждевременными. При таких условиях для исправления допущенных нарушений и установления всех обстоятельств по делу суд округа направил обособленный спор на новое рассмотрение. При новом рассмотрении заявитель не лишен возможности приводить доводы и представлять доказательства в обоснование своей позиции по делу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче
федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признанииимуществавыморочным (пункт 50). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя,
сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Москаленко Ю.П. судей Рыженкова А.М. и Горохова Б.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Департаменту городского имущества г. Москвы о включения имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, по встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1 о признанииимуществавыморочным и признании права собственности на выморочное имущество, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бутырского районного суда города Москвы от 08 августа 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2019 г., определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рыженкова А.М., выслушав объяснения Бырки Л.С, адвоката Литвиновой И.С., поддержавших доводы кассационной
титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником. Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения. Таким образом, закон допускает признание права собственности в силу приобретательной давности не только на бесхозяйное имущество, но также и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу. Ввиду изложенного выводы суда апелляционной инстанции о том, что положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению по делу в связи с тем, что спорное имущество в силу закона является выморочным и может быть приобретено истцом только на основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего заключение с собственником имущества гражданско- правовой сделки, не могут быть признаны законными. Судами первой и апелляционной инстанций при разрешении дела не учтено, что органы местного самоуправления с момента смерти ФИО2
защиту права частной собственности лица, имеющего наследников и не успевшего надлежащим образом оформить право собственности на объекты недвижимости, находящиеся во владении и пользовании наследодателя. В силу статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей свободу завещания, публичное образование может являться наследником по завещанию при наличии соответствующего волеизъявления наследодателя. Наследование же Российской Федерации по закону в порядке, установленном главой 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, может иметь место лишь в случае признания имущества выморочным. Таким образом, признание имущества выморочным и его переход в собственность Российской Федерации является особым случаем приобретения вещного права в порядке наследования. По смыслу стати 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания имущества выморочным, необходимо, прежде всего, отсутствие тех категорий наследников, которые могут наследовать по закону или по завещанию (статьи 1118, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо – непринятие или отказ этих наследников от принятия наследства, либо – лишения всех наследников права наследования (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации).
г. Братск, ОП.01 06 00 00 с кадастровым номером 38:34:040401:0066 для размещения Учреждения ИЗ-34/5 (в связи с чем в настоящее время используется Федеральным казенным учреждением Следственный изолятор № 2 ГУФСИН России по Иркутской области для размещения отдела охраны), не подтвержден документально вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, данный довод не может повлиять на выводы суда по настоящему делу, сделанные исходя из избранного истцом основания и предмета иска – признание имущества выморочным на основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области требований о признании нежилого здания –
дело в отношении умершей ФИО1 не заводилось, справки прилагаются. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Признание имущества выморочным необходимо для установления права собственности на него за Приморско-Ахтарским городским поселением Приморско-Ахтарского района, просит суд признать 9/25 долю жилого помещения с 1/4 доли земельного участка, находящийся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершей 17 сентября 2009 года, выморочным имуществом. Признать за Приморско-Ахтарским городским поселением Приморско - Ахтарского района, право собственности в виде 9/25 долю жилого помещения с 1/4 доли земельного участка, находящийся по адресу: <адрес>. В судебное заседание представитель заявителя администрации Приморско-Ахтарского
не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. На указанное жилое помещение каких-либо обременений и правопритязаний нет, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10 июля 2018 года №. Признание имущества выморочным необходимо для установления права собственности на него за Приморско-Ахтарским городским поселением Приморско-Ахтарского района. В судебном заседании представитель заявителя – администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и просил суд признать жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом. Признать за Приморско-Ахтарским городским поселением Приморско- Ахтарского района право собственности на жилое помещение, находящееся по
не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. На указанный земельный участок каких-либо обременений и правопритязаний нет, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25 мая 2018 года №. Признание имущества выморочным необходимо для установления права собственности на него за Приморско-Ахтарским городским поселением Приморско-Ахтарского района. В судебном заседании представитель заявителя – администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и просил суд признать земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, кадастровый №, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом. Признать за Приморско-Ахтарским
ФИО6 наследственное дело в отношении умершей ФИО1 не заводилось. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Признание имущества выморочным необходимо для установления права собственности на него за Приморско-Ахтарским городским поселением <адрес>. В судебном заседании представитель заявителя – администрации Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и просил суд признать жилой дом с земельным участком, находящийся по адресу: Приморско-Ахтарск, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вымороченным имуществом. Признать за Приморско-Ахтарским городским поселением Приморско - <адрес> право собственности на жилой дом с земельным участком, находящийся по аресу: <адрес>.
доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером **, расположенную по адресу: г.Пермь, ул.****, умер и данные о смерти поступили в органы ЗАГСа Администрации Свердловского района г.Перми, социальной защиты Свердловского района г.Перми, Пенсионного фонда Свердловского района г.Перми, в связи с чем с этого момента начинает исчисляться срок исковой давности на признание указанного имущества выморочным. Полагает, что сотрудники администрации были надлежащим образом уведомлены о смерти М2. По общему правилу срок исковой давности на признание имущества выморочным составляет 3 года и в данном случае истекает 19 марта 2020 года. В связи с этим просит отменить решение суда от 26.10.2020 в части удовлетворения исковых требований МО «Город Пермь» и направить дело на новое рассмотрение. Истец по первоначальному иску ФИО1 и ее представитель ФИО2 в суде апелляционной инстанции поддержали доводы апелляционной жалобы. Представитель ответчика по первоначальному иску Администрации г.Перми ФИО3 возражала против доводов апелляционной жалобы, указав, что судом не нарушены права ФИО1
