мост в муниципальную собственность администрации г. Волгограда. Судом также установлено, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 05.07.2010 по делу №2-3716/2010 удовлетворен иск Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, заявленный в защиту интересов неопределенного круга лиц к конкурсному управляющему ОАО «КСРЗ» о признании бездействия незаконными и возложении обязанности по демонтажу пешеходного моста и закрепленной на нем трубы газопровода. Бездействия конкурсного управляющего ОАО «КСРЗ» в части не обеспечения безопасности движения железнодорожного транспорта и граждан в районе пешеходного моста на 24 км на станции «Сарепта» возле пассажирской платформы «Железнодорожная» Волгоградского отделения Приволжской железной дороги Кировского района г. Волгограда признаны незаконными. Суд обязал конкурсного управляющего ОАО «КСРЗ» демонтировать аварийный пешеходный мост на 24 км на станции «Сарепта» и закрепленную на нем трубу в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Данное решение не вступило в законную силу, обжаловано конкурсным управляющим в кассационном порядке. Определением суда от 16.07.010 производство
мост в технически исправное состояние. Вместе с тем, судом установлено, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 05.07.2010 по делу №2-3716/2010 удовлетворен иск Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, заявленный в защиту интересов неопределенного круга лиц к конкурсному управляющему ОАО «КСРЗ» о признании бездействия незаконными и возложении обязанности по демонтажу пешеходного моста и закрепленной на нем трубы газопровода. Бездействия конкурсного управляющего ОАО «КСРЗ» в части не обеспечения безопасности движения железнодорожного транспорта и граждан в районе пешеходного моста на 24 км на станции «Сарепта» возле пассажирской платформы «Железнодорожная» Волгоградского отделения Приволжской железной дороги Кировского района г. Волгограда признаны незаконными. Суд обязал конкурсного управляющего ОАО «КСРЗ» демонтировать аварийный пешеходный мост на 24 км на станции «Сарепта» и закрепленную на нем трубу в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Данное решение не вступило в законную силу, обжаловано конкурсным управляющим в кассационном порядке. Изучив материалы дела и представленные
коллективного обращения и принятии мер прокурорского реагирования в защиту прав граждан, проживающих в деревнях Чисти, Павлово, Дурасово Вашкинского района Вологодской области. Согласно акту обследования моста через реку Ухтомка на автомобильной дороге Павлово-Чисти, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на основании требования заместителя прокурора Вашкинского района Бовыкина В.А. №... от ДД.ММ.ГГГГ, межведомственной комиссией, в состав которой наряду с представителем прокуратуры Вашкинского района вошли представители ОГИБДД по Вашкинскому району и ведущий инженер по надзору Вашкинского района, принято решение о признаниимостааварийным , не соответствующим требованиям безопасности дорожного движения и о запрещении движения по нему автотранспорта. Актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по результатам обследования моста через реку Ухтомка на автодороге Павлово-Чисти начальником отдела контроля качества мостов казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» К., спорный мост, построенный в 90-е годы прошлого столетия без проекта неизвестной организацией, признан аварийным. В акте также указано, что длина моста 12 метров, габарит моста Г-5,0 без тротуаров, перил и
решения суда после его вынесения. Суд обращает внимание на то, что как указывает представитель административного истца, в 2017 году мост реки Речица автомобильной дороги № ***а был признан аварийным, решение суда было вынесено **.**.**. Таким образом, Администрации *** Курской области при рассмотрении дела был известен данный факт, об этом суду сообщено не было, решение суда администрация *** не обжаловала, следовательно, администрация г.Железногорска рассчитывала исполнить решение суда в установленный в нем срок с учетом признания моста аварийным . Кроме того, Администрация г.Железногорска Курской области не обращалась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. **.**.** судебный пристав-исполнитель ФИО6, рассмотрев исполнительный документ, исполнительный лист ФС № *** от **.**.** в отношении должника Администрации *** Курской области, вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № ***-ИП, в котором установила должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником настоящего постановления. В установленный срок для добровольного исполнения,
