Признание наркотических средств вещественными доказательствами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

достоверности, а их совокупность обоснованно признана судом достаточной для постановления обвинительного приговора. Объективных оснований для признания заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку данные заключения выполнены лицами, обладающими специальными познаниями, являются полными и научно обоснованными, нарушений при их производстве и оформлении, влияющих на их допустимость, не установлено. Ознакомление стороны защиты с постановлениями о проведении вышеуказанных экспертиз и признание наркотических средств вещественными доказательствами после проведения вышеуказанных экспертиз не свидетельствуют о недопустимости результатов этих экспертиз, а также не вызывают сомнений в том, что в ходе проведения этих экспертиз исследовались изъятые по данному делу вещества. Другие, указанные в апелляционной жалобе доводы адвоката были известны суду первой инстанции, они должным образом проверялись судом и на них даны в приговоре мотивированные суждения, с которыми соглашается и судебная коллегия. Действия осужденного квалифицированы правильно Наказание ФИО1 назначено с соблюдением требований ст.ст.6,43,

апелляционного представления Волховского городского прокурора Исаковского В.В. по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст.ст.81 и 309 УПК РФ при постановлении приговора суд должен разрешить вопрос о вещественных доказательствах. Эти требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции выполнены, и вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен. Вместе с тем, ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представлено доказательств возбуждения уголовного дела по факту сбыта ФИО1 наркотического средства, как не представлено и доказательств признания наркотического средства вещественным доказательством . Имеющееся в материалах уголовного дела постановление о выделении из настоящего дела материалов и направлении их прокурору /т.№/ само по себе не свидетельствует о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица и признании наркотического средства вещественным доказательством. При таких обстоятельствах оснований полагать изъятое у ФИО1 наркотическое средство вещественным доказательством по другому уголовному делу не имеется, а потому не имеется оснований для признания неправильным решения суда первой инстанции в части разрешения вопроса о