ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признание незаконным решения отдела социальной защиты подсудность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 2-191/19КОПИ от 10.01.2019 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
образования <адрес> о признании решения отдела социальной защиты в <адрес> муниципального образования <адрес> незаконным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - принять. Производство по гражданскому делу 2-191/2018 по исковому заявлению Ишмухаметова Рената Халиулловича к Отделу социальной защиты в <адрес> муниципального образования <адрес> о признании решения отдела социальной защиты в <адрес> муниципального образования <адрес> незаконным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - прекратить. Гражданское дело 2-191/2018 по иску Ишмухаметова Рената Халиулловича к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании решения отдела социальной защиты в <адрес> муниципального образования <адрес> незаконным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда передать в Ново – Савиновский районный суд <адрес> по подсудности . Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья: (подпись) С.Р. Гафурова Копия верна: С.Р. Гафурова
Определение № 2-1014/2021 от 16.06.2021 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
случае истец, обращаясь с заявлением о признании решения отдела социальной защиты населения г.Тулы ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» министерства труда и социальной защиты Тульской области об отказе в предоставлении государственных услуг, одновременно просила обязать пересмотреть ее заявление о предоставлении государственных услуг, тем самым истцом был поставлен вопрос о праве на получение ежемесячных пособий на детей, которые подлежат разрешению в порядке искового производства. Таким образом, для разрешения заявления истца о признании незаконным решения отдела социальной защиты населения г.Тулы ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» министерства труда и социальной защиты Тульской области об отказе в предоставлении государственных услуг и обязании пересмотреть заявление необходимо было решить вопрос о наличии у заявителя права на предоставление ежемесячных выплат на детей, что возможно только в порядке искового производства, по правилам ГПК РФ. В силу требований ч.4 ст.16.1 КАС РФ, если иные предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства
Определение № 2-159/19 от 16.07.2019 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
Республики о признании решения №116 от 18 марта 2019 года начальника отдела социальной защиты населения Ядринского района казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики Мироновой Н.Ю. незаконным и возложении обязанности на отдел социальной защиты населения Ядринского района казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики назначить ежемесячную денежную компенсацию на оплату расходов жилого помещения со дня прекращения выплаты с 01 января 2016 года установил: Угабаев А.А. обратился в Ядринский районный суд Чувашской Республики – Чувашии с иском к отделу социальной защиты населения Ядринского района казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики и Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании решения №116 от 18 марта 2019 года начальника отдела социальной защиты населения Ядринского
Определение № 092Г от 02.11.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
к ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» и отделу социальной защиты Вахитовского района МСЗ Республики Татарстан о признании решения об отказе в назначении мер социальной поддержки незаконным, взыскании единовременного пособия на ребенка и взыскании компенсации морального вреда со всеми приложенными документами возвратить заявителю. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы Н.Д. Муратовой об отмене определения судьи, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Н.Д. Муратова обратилась в суд с иском к ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» и отделу социальной защиты Вахитовского района МСЗ Республики Татарстан о признании решения об отказе в назначении мер социальной поддержки незаконным, взыскании единовременного пособия на ребенка и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> года у нее с супругом родилась дочь Михайлова Дарья. В мае 2017 года она обратилась в отдел социальной защиты по Вахитовскому району г. Казани за получением удостоверения многодетной матери, а также с заявлением о выплате единовременного пособия