ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признание постановления недействительным после истечения срока его действия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 06АП-21/2021 от 17.02.2021 АС Хабаровского края
11.03.2019 не соответствует требованиям закона и посягает на публичные интересы, исходя из чего основания для применения пункта 2 статьи 168 АПК РФ и признания спорного контракта ничтожным отсутствуют. Ссылка в жалобе на неприменение судом норм статьи 27 Закона РФ от 21.07.1993 №5485-1 «О государственной тайне», пунктов 1, 12 постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.1995 №333 так же не свидетельствует о ничтожности сделки, совершенной в отсутствие лицензии на осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, в связи с чем не может являться основанием для признания контракта недействительным по пункту 1 статьи 166 ГК РФ. При заключении спорного контракта подрядчик имел соответствующую лицензию. Кроме того, действующее законодательство предусматривает возможность переоформления лицензии, а пунктом 17.10.2 контракта от 11.03.2019 на подрядчика возложена обязанность в случае истечения срока действия лицензии в период действия контракта предпринять все необходимые меры для ее продления. Указанное означает наличие у добросовестного участника конкурентной процедуры, ознакомленного с условиями
Решение № 2-644/2022 от 10.10.2022 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
РФ арендные отношения возобновлены на неопределенный срок. Однако, в апреле 2021 г. узнал, что договор аренды с ним прекращен, спорный земельный участок сначала был предоставлен в собственность семье Челбогашевых, а последние продали его ответчику Репецкому В.В. В связи с чем, истцом заявлены требования о признании постановления администрации Таштагольского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, которым земельный участок передан многодетной семье в собственность, а также просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенный между Челбогашевым С.А. и Репецким В.В. Также, в ходе судебного заседания установлено, что истец Братенко К.Е. в соответствии с п. 4.3.3. договора аренды земельного участка за 30 дней до истечения его срока действия с письменным заявлением к арендодателю о заключении аренды на новый срок не обращался. Статья 13 ГК РФ предусматривает, что ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие