Признание права на самовольную постройку перераспределение долей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

а11 площадью <данные изъяты> кв.м., литером А3 площадью <данные изъяты> кв.м. к жилому дому под литером А1, погреба под литером Г4 площадью <данные изъяты> кв.м., сарая под литером Г10 площадью <данные изъяты> кв.м., а также на исследование Белгородского филиала ФБУ Воронежского регионального центра судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года. Между тем из материалов гражданского дела № по искам ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО10, ФИО13, ФИО11, ФИО8 к администрации города Белгорода о признании права на самовольную постройку, перераспределении долей и признании права собственности на доли в реконструированном жилом доме следует, что ФИО1 привлекалась к участию в деле в качестве третьего лица и против удовлетворения заявленных исков не возражала (л.д.159, 169 т.1 гр. д. № 2- 1951/2012). Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Из материалов гражданского дела № по искам ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО9 к администрации города Белгорода о признании права на самовольную постройку, перераспределении долей и признании права собственности на доли в реконструированном жилом доме следует, что ФИО1 привлекалась к участию в деле в качестве третьего лица. Из заявлений ФИО1 следует, что она не возражала против удовлетворения заявленных исков (л.д.159, 169 т.1 гр. д. № 2- 1951/2012). В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не