Признание права собственности на объект долевого строительства при ликвидации застройщика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

удовлетворении требований истца, несостоятельны и основаны на неверном толковании норм материального права. Так, согласно разъяснений Президиума ВС РФ, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3, участник долевого строительства- гражданин, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору, при неисполнении обязательства другой стороной- застройщиком вправе требовать защиты своих прав путем признания права на долю в общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте в виде квартиры и определения размера доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства. Смена застройщика во время строительств МКД не влияет на реализацию данного права. Кроме того, обстоятельства, связанные с ликвидацией первоначального застройщика , а также с тем, что ЖСК, осуществляющий завершение строительства спорного объекта, не является стороной заключенного договора с истцом, правового значения при разрешении данного спора не имеют, поскольку не влияют на права истца, исполнившего в полном объеме свои обязательства по договору долевого участия в строительстве. Таким образом, смена застройщика в период

отказу в удовлетворении требований истца, несостоятельны и основаны не неверном толковании норм материального права. Так, согласно разъяснений Президиума ВС РФ, изложенных в Обзоре судебной практики ВС РФ №», участник долевого строительства- гражданин, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору, при неисполнении обязательства другой стороной- застройщиком вправе требовать защиты своих прав путем признания права на долю в общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте в виде квартиры и определения размера доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства. Смена застройщика во время строительств МКД не влияет на реализацию данного права. Кроме того, обстоятельства, связанные с ликвидацией первоначального застройщика , а также с тем, что ЖСК, осуществляющий завершение строительства спорного объекта, не является стороной заключенного договора с истцом, правового значения при разрешении данного спора не имеют, поскольку не влияют на права истца, исполнившего в полном объеме свои обязательства по договору долевого участия в строительстве. Таким образом, смена застройщика в период