судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания город Волгоград 13 ноября 2012 года Дело № А12-27367/2012 Судья Арбитражного суда Волгоградской области Сотникова М.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании права собственности УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании права собственности на ранее учтенный объект недвижимости – земельный участок площадью 391 кв.м., по адресу: <...>. Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых к его форме и содержанию статьями 125 и 126 АПК РФ. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 127, 133 и 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять к производству исковое заявление и возбудить производство по делу. 2. Назначить предварительное судебное заседание на 27 ноября 2012 года на 09 час. 20
Наумкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании права собственности при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности №20 от 20.02.2012; УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании права собственности на ранее учтенный объект недвижимости – земельный участок площадью 391 кв.м., по адресу: <...>. Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте заседания по адресу: ул. Валдайская, д.225, <...>. Явку представителя не обеспечил. В предварительном заседании после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения представителя ответчика посчитал, что дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное заседание по делу завершено
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 марта 2018 года г. Сызрань Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е. при секретаре Карпушкиной О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-154/18 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ранее учтенный объект недвижимости, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с исковым заявлением о признании права собственности на ранее учтенный объект недвижимости. В судебные заседания 28.03.2018 года к 16-00 часам и 29.03.2018 года к 09-30 часам истец ФИО1, представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 24.01.2018 года, не явились. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил,
