Признание права собственности в порядке наследования предмет доказывания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

2% доли в уставном капитале ООО «Магистраль-М». Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 долю от 2% доли в уставном капитале ООО «Магистраль-М» приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Пермского края по делу № A50-22375/2021 по иску ООО «Магистраль-М» к ФИО5 о расторжении договора купли-продажи части доли в уставном капитале от 16.07.2018, признании за ФИО4 права собственности в уставном капитале ООО «Магистраль-М» в размере 2 % (л. д. 15-17 т. 2). Полагая, что рассмотрение настоящих исковых требований может повлиять на ее права и обязанности, поскольку указанное спорное имущество приобреталось ФИО5 в период брака и, соответственно, в числе иного имущества входит в наследственную массу, первоначально ФИО2 сочла необходимым вступить в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора (л. д. 1-3 т. 2). В последующем ФИО2 заявила об отказе от заявления о вступлении в

при банкротстве СПК «Кизили». Определением суда от 25 июля 2022 года ФИО1 допущена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, с исковыми требованиями к администрации МО «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики», СПК имени Кирова о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> силу приобретательной давности и в порядке наследования после смерти КВП, т.к. земельный участок под домом принадлежит ей на праве собственности. Полагала, что платежи за пользование жилым помещением совершала незаконно (л.д. 127, 133-134 т.1). Определением суда от 14 сентября 2022 года ФИО4 допущена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, с иском к администрации МО «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики», СПК имени Кирова о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> силу приобретательной давности, т.к. земельный участок под домом принадлежит ей на праве собственности; считает, что платежи за пользование жилым