Признание права собственности в порядке приобретальской давности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

материалы дела по исковому заявлению Саратовского районного потребительского общества, г.Саратов, к Администрации Саратовского района, г.Саратов, о признании права собственности в силу приобретательной давности, при участии: представителя истца – Двухжилова Т.В. (копия доверенности в деле), представителя ответчика – не явился, УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Саратовского районного потребительского общества с исковым заявлением к Администрации Саратовского района о признании права собственности в силу приобретательной давности. Представитель Саратовского районного потребительского общества в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные требования и просит признать право собственности в силу приобретальской давности на объект недвижимости имущества на нежилое здание магазина, расположенное по адресу: Саратовский район, р.п. Красный Текстильщик, ул.Базарная, 8, общая площадь 1355,58 кв.м. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или

1020201813631) к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КУЮРГАЗИНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН: 0233005386, ОГРН: 1050201660057) третьи лица: 1) КУС МЗИО по РБ по Куюргазинскому району 2) Администрация СП Якшимбетовский сельсовет МР Куюргазинский район РБ 3) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальской давности при участии в судебном заседании: от сторон - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации УСТАНОВИЛ: СПК "ИСКРА" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КУЮРГАЗИНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальской давности . Через канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан от истца поступило уточнение исковых требований, просит признать право собственности СПК «Искра» Куюргазинского района на объекты недвижимого имущества: 1. Здание зерносклада № 2, расположенный по адресу: РБ, Куюргазинский район, с западной стороны х. Разномойка, площадью 475 кв.м.,

1020201813631) к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КУЮРГАЗИНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН: 0233005386, ОГРН: 1050201660057) третьи лица: 1) КУС МЗИО по РБ по Куюргазинскому району 2) Администрация СП Якшимбетовский сельсовет МР Куюргазинский район РБ 3) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальской давности при участии в судебном заседании: от сторон - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации СПК "ИСКРА" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КУЮРГАЗИНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальской давности . Через канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан от истца поступило уточнение исковых требований, просит признать право собственности СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА "ИСКРА" КУЮРГАЗИНСКОГО РАЙОНА РБ (ИНН: 0233004488, ОГРН: 1020201813631) на объекты недвижимости: 1) Здание зерносклада № 2, расположенное по адресу: РБ, Куюргазинский район, с западной

владение с 16.01.2007 – после смерти З. (т.е. на протяжении 14 лет) является не последовательной и отличается в зависимости от заявленных на разрешение суда требований. При указанных обстоятельствах, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения иска. В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела подлежат отнесению на истца. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Дмитриевой М.Б. о признании права собственности в порядке приобретальской давности оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 09.06.2021. Судья Точинов С.В.

председательствующего судьи Петровой Е.В., при секретаре Гирявенко Е.Н., с участием истиц Владиславовой С.Ю., Панасенко И.Ю., их представителя К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владиславовой С.Ю., Панасенко И.Ю. к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Владиславова С.Ю., Панасенко И.Ю. обратились в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приобретальской давности на земельный участок № <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес изъят>, по 1/2 доли за каждой. В заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела, истицы отказались от исковых требований, ссылаясь на то, что не истек срок приобретения недвижимого имущества по приобретательской давности. Судом истицам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство

 САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Рег. № 33-20992/2017 Судья: Рябинин А.Н. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего Подгорной Е.П. судей Петровой Ю.Ю., Сухаревой С.И. при секретаре Кривуля А.А. рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2017 года гражданское дело №... по апелляционной жалобе Колногоровой Т.А. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску Колногоровой Т.А. к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке приобретальской давности . Заслушав доклад судьи Подгорной Е.П., объяснения представителя истца Колногоровой Т.А. – Романюка И.В., действующего на основании доверенности от <дата>, сроком действия доверенности на <дата>, представителя ответчика администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга – Истоминой В.А., действующей на основании доверенности от <дата>, сроком действия доверенности до <дата>, изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда УСТАНОВИЛА: Истец Колногорова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права

апреля 2022 г. г. Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М., при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурашевой О. П. к Администрации Орехово-зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательской давности, УСТАНОВИЛ: Мурашева О.П. обратилась в суд с иском к СНТ ПРИБОР с требованием о признании права собственности в порядке приобретальской давности . В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает необходимым оставить данное гражданское дело без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское