удовлетворено, признано недействительным и отменено постановление Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан №809 об аннулировании разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций от 19.05.2017 года и предписание о демонтаже рекламных конструкций №2241 от 22.05.2017 года (л.д. 122 т.2). 11 сентября 2017 г. Администрация в адрес ООО «Старт» вновь вынесла предписание о демонтаже рекламных конструкций. Не согласившись с указанным предписанием, ООО «Старт» обращалось с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании предписания о демонтаже рекламных конструкций недействительным . Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан (дело № А07-34625/2017) от 23.05.2018 в удовлетворении требований ООО «Старт» отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 решение Арбитражного суда РБ оставлено без изменения. Как указывалось выше, установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного
муниципального имущества, в связи с чем Администрация приняла решение о расторжении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций №№ 21-34 от 17.01.2017 в одностороннем порядке, о чем уведомила ООО «Старт» 19.05.2017 года (л.д. 77, том 1). 11 сентября 2017 г. Администрация в адрес ООО «Старт» вынесла предписание о демонтаже рекламных конструкций (л.д. 79, том 1). Не согласившись с указанным предписанием, ООО «Старт» обращалось с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании предписания о демонтаже рекламных конструкций недействительным . Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан (дело № А07-34625/2017) от 23.05.2018 в удовлетворении требований ООО «Старт» отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 Решение Арбитражного суда РБ оставлено без изменения. В сентябре 2018 года Администрация демонтировала незаконно установленные рекламные конструкции ООО «Старт», что подтверждается копией муниципального контракта от 06.09.2018 на демонтаж рекламных конструкций и актом о приемке выполненных работ от 11.09.2018 (л.д. 89-92, том 1). Исходя из вышеизложенного, истец полагает,
и эксплуатацию рекламных конструкций от 19.05.2017 и предписание о демонтаже рекламных конструкций № 2241 от 22.05.2017 года (л.д. 122 т.2). Однако, 11.09.2017 Администрацией обществу выдано предписание № 4067, которым предписано: в течение месяца со дня выдачи предписания осуществить демонтаж рекламных конструкций, а также удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции, в течение трех дней со дня выдачи предписания. Полагая это предписание незаконным, ООО «Старт» обратилось в суд с исковым заявлением о признании предписания о демонтаже рекламных конструкций недействительным . Решением арбитражного суда первой инстанции от 23.05.2018 (резолютивная часть решения объявлена 16.05.2018) по делу № А07-31259/2018 в удовлетворении требований отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.05.2018 по делу № А07-34625/2017 оставлено без изменения. В данных судебных актах судами установлено, что ООО «Старт» установил и эксплуатировал рекламные конструкции, не имея разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, ввиду чего Администрация правомерно вынесла в
средств бюджета. То обстоятельство, что до настоящего времени компенсация не выплачена, препятствием для признания недействительным разрешения не является, так как компенсация владельцу рекламной конструкции выплачивается в случае признания разрешения недействительным. Данный вопрос разрешен только в настоящее время. В соответствии с ч. 21 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» владелец рекламной конструкции обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение месяца со дня выдачи предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа о демонтажерекламнойконструкции, установленной и (или) эксплуатируемой без разрешения, срок действия которого не истек, а также удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции, в течение трех дней со дня выдачи указанного предписания. Выданное ФИО1 разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции признано недействительно только настоящим судебным постановлением. Предписание о демонтаже рекламной конструкции ему еще не направлялось. Без соблюдения установленного законом порядка оснований для удовлетворения требований департамента о демонтаже рекламной конструкции
суда от 10.07.2017 вступило в законную силу 18.08.2017. Вместе с тем, признание судом недействительными решений собраний, на которых собственниками дано согласие предоставить ИП ФИО2 место для размещения рекламной конструкции на восточной стороне фасада дома по ул...., *** в г.Рубцовске, говорит только об отсутствии такого согласия собственников, но не свидетельствует об аннулировании или признании недействительным разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Доказательство в виде письма администрации города Рубцовска Алтайского края от 12.10.2016 о том, что собственникам и арендаторам нежилых помещений в многоквартирном доме по ул...., *** направлены предписания о демонтаже рекламных конструкций судом отклоняется, поскольку разрешение на установку рекламнойконструкции ответчиком ИП ФИО2 получено 05.04.2017. На дату рассмотрения настоящего спора разрешение от 05.04.2017 № 14/2017-в на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: г.Рубцовск, ул...., ***, выданное ИП ФИО2 на срок до 05.04.2022 не аннулировано, не признано недействительным в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 13.03.2006 N 38-ФЗ
