Гришиной Г.Н., при секретаре Гоголеве А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 22 марта 2011 года дело по частной жалобе Смирнова В.А. на определение судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 февраля 2011 года, которым постановлено: Исковое заявление Смирнова В.А. о восстановлении права на получение пенсии как неработающему пенсионеру за период с **** по ****, признании недействительным распоряженияОСЗН от **** оставить без движения, предложив в срок до 10 марта 2011 года устранить следующие недостатки: указать в заявлении, по каким основаниям распоряжение ОСЗН от **** подлежит признанию недействительным ; к заявлению приложить документ об уплате государственной пошлины в размере **** рублей. В случае невыполнения содержащихся в определении указаний об устранении недостатков, заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю. Заслушав доклад судьи Гришиной Г.Н., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Смирнов В.А. обратился в суд с иском к территориальному отделу
расписки обязанность Гуркиной Л.В. по оплате недвижимости считается исполненной (п.№). Право собственности у Гуркиной Л.В. на имущество возникает с момента регистрации перехода права собственности (п.№), в соответствии со ст.556 ГК РФ стороны в обязательном порядке составляют передаточный акт в течение 7 рабочих дней после регистрации перехода права собственности (п.№). Суд находит подлежащим удовлетворению требование Заболотских С.И., действующей в интересах несовершеннолетней дочери, о признании договора купли-продажи земельного участка с жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в силу ничтожности, поскольку условия заключенного договора противоречат разрешению органа опеки. Из РаспоряженияОСЗН района Зябликово ЮАО г.Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что комиссией по защите прав и законных интересов подопечных ОСЗН района Зябликово ЮАО г.Москвы было рассмотрено заявление ФИО2 и приято решение рекомендовать ОСЗН разрешить ФИО2 заключение договора купли-продажи <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> части жилого дома в <адрес>, с одновременным внесением денежных средств размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на
подтверждающего гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении им обязанностей военной службы. Судом установлено, что истец обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной компенсации, как вдове погибшего военнослужащего, в соответствии с п.9 ст.З Федерального закона №306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (л.д....). Она представила при этом решение о признании умершим в ... года Пайвина Я.Ф., призванного в Красную Армию военным комиссариатом ... и являющегося в силу указанных обстоятельств военнослужащим, осуществляющим выполнение обязанностей военной службы в годы войны. Распоряжением начальника отдела филиала ГУ ОСЗН ... -ОСЗН по ... от ... года (л.д.34) прекращена ежемесячная денежная выплата Пайвиной Т.Д. с ... года, причиной прекращения указано «по законодательству не положено». Согласно письму ГУ СЗН ... от ... года № (л.д.23), филиалу ГУ ОСЗН по ... рекомендовано исключить из реестра получателей ежемесячной денежной компенсации, имеющих право на выплату на основании решения суда об объявлении
