Признание жилых помещений раздельными жилыми помещениями - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Судом постановлено приведенное выше решение. С решением суда не согласен ответчик администрация г.Перми. В обоснование доводов жалобы указывает, что истцы и ответчик были вселены в жилое помещение на основании ст. 70 ЖК РФ как члены семьи нанимателя. Действующим гражданским и жилищным законодательством не предусмотрен такой способ защиты права как признание родственников, проживающих в одном жилом помещении, предоставленном на основании договора социального найма, вселенных в качестве членов одной семьи, но ведущих раздельное хозяйство, разными семьями. В соответствии с ЖК РФ регистрация по месту жительства является определяющим критерием для отнесения гражданина к числу членов семьи. Отсутствие между гражданами, зарегистрированными в одном жилом помещении семейных правоотношений, в т.ч. ведение раздельного хозяйства, не является основанием для реализации гражданами жилищных прав в качестве раздельных семей. Все граждане, проживающие на основании одного договора социального найма и зарегистрированные в одном жилом помещении, в целях решения их жилищных вопросов, считаются членами одной семьи. Стороны в судебное заседание не

проживания заявителя, учет доходов и стоимости имущества в целях признания малоимущими производится по каждой семье отдельно. Акт обследования условий проживания заявителя составляется коллегиальным органом (комиссией), который образуется органами местного самоуправления (ч. 2 ст. 5 Закона № 345-ЗКО). Из материалов дела следует, что Дроздова М.В. к заявлению о признании малоимущей не представила документы, подтверждающие степень ее родства с Дроздовым А.В., сведения о его доходах, документы, подтверждающие его личность. В заявлении Дроздова М.В. не отразила обстоятельства, свидетельствующие о проживании в жилом помещении двух семей и ведении с сыном раздельного хозяйства. Между тем административным ответчиком при проверке представленных Дроздовой М.В. документов установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> кроме самой заявительницы зарегистрированы по месту жительства ее сын Дроздов А.В. и несовершеннолетняя дочь Дроздова А.В. - Д.А.А. Факт проживания Дроздовой М.В. и Дроздова А.В. в одном жилом помещении не оспорен. При обследовании условий проживания Дроздовой М.В. факт ведения раздельного хозяйства между ней и

2017 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Котовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камышниковой Г.Н. к Департаменту общественных отношений и социальной политики Администрации г. Омска об установлении факта раздельного ведения хозяйства, признании малоимущими и принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, У С Т А Н О В И Л: Камышникова Г.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту общественных отношений и социальной политики Администрации г. Омска об установлении факта раздельного ведения хозяйства, признании малоимущими и принятии на учет нуждающихся в жилом помещении , в обоснование указав, что она вместе со своими детьми КЕА, КСА и КПА зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> Помимо истца и ее детей в этой же квартире зарегистрированы ее отец АНС, ее сестра Тропина А.Н., ее дочь ТАС Совместное хозяйство и бюджет с отцом и другими родственниками,