Признании долга по кредитному договору общим обязательством распределении долга - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суме 2 300 100 рублей были внесены в оплату по этому договору, что подтверждается справкой ООО «Республиканский» № 128/СП от 24.03.2008, оригинал справки представлен должником в материалы дела. Также суд отмечает, что ФИО1 при рассмотрении Фрунзенским районным судом дела по разделу совместно нажитого имущества супругов не заявляла о признании долга по кредитному договору № 737107JL9R00370000F0 от 29.12.2007 общим долгом и о разделе обязательства между супругами не заявляла. Взаимные претензии у супругов в отношении денежных средств отсутствуют. Согласно положениям п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в деле о банкротстве гражданина учитываются как требования кредиторов по личным обязательствам самого должника, так и требования по общим обязательствам супругов. Погашение этих требований за счет конкурсной массы осуществляется в следующем порядке. Сначала погашаются требования всех кредиторов, в том числе кредиторов

Дело № 2-8141/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2016 года город Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., при секретаре Галимовой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании долга по кредитному договору общим обязательством, распределении долга и взыскании компенсации, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании долга по кредитному договору общим обязательством, распределении долга и взыскании компенсации. В ходе судебного заседания истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3, ответчик ФИО2 обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения. Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права

государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером 36:34:0506031:175-36/069/2019-4 в отношении квартиры, расположенной по адресу: , площадью 30,6 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж №, кадастровый (условный) №. ФИО3 обратилась с встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании за ней и ФИО1 право собственности по ? доли квартиры, расположенной по адресу: , признании общим долгом супругов обязательства по кредитному договору <***> от 29.04.2019 г., распределении по ? обязательства по кредитному договору <***> от 29.04.2019 г. с 14.06.2020 г., признании общим долгом супругов обязательства по кредитному договору <***> от 10.04.2019 г., распределении по ? обязательства по кредитному договору <***> от 10.04.2019 г. с 14.06.2020 г., взыскании ? суммы расходов понесенных по исполнению кредитных обязательств по договору <***> от 29.04.2019 г. и по договору <***> от 10.04.2019 г. за период с 14.06.2020 г. по 31.01.2022 г. – 196 181,51 руб. В судебном заседании истец-ответчик ФИО1 свои исковые требования