ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признать бесхозяйными вещественные доказательства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А78-5728/10 от 02.09.2010 АС Забайкальского края
в допуске к участию в конкурсе, недействительными открытого конкурса № 100616/001938/40, государственных контрактов. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд: - признать решении об отказе в допуске к участию в конкурсе участнику размещения заказа изложенное в протоколе от 22.07.2010г. незаконным. - признать открытый конкурс № 100616/001938/40 на право заключения государственного контракта на оказание услуг от имени ТУ Росимущества в Забайкальском крае по реализации имущества, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также вещественных доказательства , хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, необходимых для осуществления возложенных на Территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае функций по лотам № 1, 2, 3 недействительным. - признать государственный контракт 4к-2010 от 16.08.2010
Решение № А70-5756/20 от 03.06.2020 АС Тюменской области
РФ), суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции для рассмотрения спора по существу. В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям, ответчик иск не признал по доводам отзыва. Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Норд-1» (исполнитель) и МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО (заказчик) заключены государственные контракты № 0167100002317000071-0046598-01, № 0167100002317000072-0046598-01 от 12.01.2018, по условиям которых заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание услуг по хранению конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства; вещественных доказательств , хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено; изъятых вещей, явившихся орудиями или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче; товаров, задержанных или изъятых таможенными органами согласно статьям 189, 190, 191
Решение № 2-3774/2022 от 05.09.2022 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
ЛОП на ст. Шахтная Ростовского ЛУ МВД России на транспорте. Собственнику цинковых слитков ТОО «Казцинк» Ростовской транспортной прокуратурой 16.05.2022 направлено уведомление о праве забрать 54 цинковых слитка, которые длительное время хранятся КХВД ЛОП на ст. Шахтная Ростовского ЛУ МВД России на транспорте. Согласно информации начальника Управления сбыта ТОО «Казцинк» от 10.06.2022 № 50-16-21-72 ТОО «Казцинк» принято решение об отказе от права собственности на указанное имущество и обращении его в доход Российской Федерации. Просит признать бесхозяйными вещественные доказательства - 54 цинковых слитка на общую сумму 62926,66 руб., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Шахтная Ростовского ЛУ МВД России на транспорте; обратить в собственность Российской Федерации вышеуказанное имущество; передать данное движимое имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей реализации в доход государства. Представитель Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Кулинич Н.Ю. в судебное заседание явилась, о заявленные требования поддержала. Представители заинтересованных
Решение № 2-1209/2014 от 12.08.2014 Абинского районного суда (Краснодарский край)
 К делу № 2-729/14 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «12» августа 2014 г. г. Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Осташевского М.А., при секретаре Макаренко И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД РФ по Абинскому району Димидова А.М. о признании вещественных доказательств бесхозяйными, УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД РФ по Абинскому району Димидов А.М. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными вещественные доказательства : <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что в ОМВД России по Абинскому району на хранении находятся вышеуказанные вещественные доказательства, по уголовным делам Абинским районным судом вынесены приговоры в которых указано, что данные вещественные доказательства необходимо передать по принадлежности законным владельцам. Однако, владельцы вышеуказанного имущества в ОМВД России по Абинскому району не являются. В связи с тем, что вышеуказанные вещественные доказательства находятся на хранении свыше двух лет и не востребованы владельцами и наследниками,