и общества, суд вправе признать законным отступление управляющим от очередности, предусмотренной в пункте 2 статьи 134 Закона о банкротстве, если это необходимо исходя из целей соответствующей процедуры банкротства, в том числе для недопущения гибели или порчи имущества должника либо предотвращения увольнения работников должника по их инициативе."; КонсультантПлюс: примечание. Разъяснения, данные в подпункте 2 пункта 2, применяются в процедурах банкротства, введенных после размещения данного документа на сайте ВАС РФ, а также в процедурах банкротства, введенных до размещения данного документа на сайте ВАС РФ, если порядок продажи имущества утверждается после такого размещения. 2) дополнить пунктом 40.2 следующего содержания: "40.2. Для обеспечения исполнения обязанности должника (в том числе гражданина) по возврату задатков, перечисляемых участниками торгов по реализации имущества должника, внешний или конкурсный управляющий по аналогии с пунктом 3 статьи 138 Закона о банкротстве открывает отдельный банковский счет должника. В договоре такого банковского счета должника указывается, что денежныесредства , находящиеся на этом
ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю –начальник ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району- старший судебный пристав К.Г.В. административный иск признал частично. Суду пояснил, что исполнительное производство <......> уничтожено по истечении срока хранения, в связи с чем он не может представить документы, подтверждающие направление должнику ФИО2 копий постановлений о возбуждении, окончании исполнительного производства, о взыскании исполнительского сбора, об обращении взыскания на денежныесредства должника, об окончании исполнительного производства и отмене наложенных ограничений, а также документов, послуживших основаниями к вынесению постановлений о взыскании исполнительского сбора от <......> и обращении взыскания на денежные средства должника от <......>. Судебный пристав-исполнитель Д.А.В.., как и иные судебные приставы, чьи постановления обжалуются, в ФССП в настоящее время не работают. По исполнительному производству о взыскании алиментов в твердой денежной сумме приставами-исполнителями не выносились постановления об индексации присужденных судом сумм алиментов в соответствии с ростом прожиточного минимума на ребенка в <......>. Каждое
2015 года в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: ***** и *****, расположенных по адресу: ****; признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Шуйского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО1 по применению мер в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении земельных участков, находящихся в собственности ФИО2, расположенных по адресу: ****, с кадастровыми номерами: *****, *****; признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Шуйского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО1 по обращению взыскания на денежныесредства на лицевом счете № ****************** с находящимися на счете средствами, получаемыми сыном ФИО2 – Г.Е.Р., в качестве алиментов , а также средствами, не являющимися доходом истца от предпринимательской деятельности; принять меры к устранению допущенных судебным приставом - исполнителем Шуйского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО1 нарушений прав сына истца Г.Е.Р., а также нарушений прав истца; признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Шуйского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО1 по не направлению постановления об
