ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признать общее имущество личным имуществом дарение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 13АП-36225/2021 от 29.11.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
ФИО2 подарили своему сыну другую квартиру, находящуюся в г. Москве. С учетом того, что выражение волеизъявления на отчуждение совместно нажитой квартиры нельзя признать добросовестным поведением должника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о совершении договора дарения с целью предотвращения реализации квартиры. При этом, апелляционный суд отклоняет доводы ФИО4 и финансового управляющего ФИО10 о том, что квартира приобретена на ее личные средства, полученные при заключении договора займа с ФИО4 Согласно разъяснениям, содержащимся в четвертом абзаце пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов. Из приведенных разъяснений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним
Апелляционное определение № 33-1529/17 от 22.11.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
пункта 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации являются недопустимыми доказательствами. Исходя из этого, суд обоснованно признал, что ФИО1 не представил суду никаких доказательств, объективно подтверждающих факт приобретения им дома и земельного участка на лично ему принадлежащие средства. Таким образом, установив факт приобретения спорного имущества в период брака, не исключив возможность его приобретения за счет общих совместных средств супругов и установив, что ФИО1 в подтверждение своих требований о признании имущества его личной собственностью никаких доказательств этому не представил, суд обоснованно признал, что земельный участок и жилой дом являлись общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2, нажитой ими в браке, и при разрешении спора исходил из того, что спорные жилой дом и земельный участок до их отчуждения ФИО6 являлся общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2, нажитой ими в период брака. Признавая установленным, что спорное имущество является общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2, суд обоснованно указал и на то, что из материалов