том, что судами апелляционной и кассационной инстанций такого рода нарушения допущены. В соответствии с пунктом 1 статьи 1, пунктами 1 и 4 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», пунктом 2 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает в числе прочего воинский учет, призыв на военную службу , прохождение военной службы по призыву. Призыв на военную службу граждан организует военный комиссариат посредством структурных подразделений, в том числе военных комиссариатов муниципальных образований, при содействии местной администрации и осуществляют призывные комиссии. Указом Президента Российской Федерации от 7 декабря 2012 года № 1609 утверждено Положение о военных комиссариатах, в соответствии с которым военные комиссариаты создаются в субъектах Российской Федерации в целях в том числе обеспечения исполнения гражданами воинской обязанности (пункт 2), являются юридическими
кампании 2016 года по перевозке граждан, призываемых на военную службу по маршруту: - от сборного пункта военного комиссариата Омской области до железнодорожного вокзала / аэропорта города Омска; - от сборного пункта военного комиссариата Омской области до воинских частей города Омска; - от сборного пункта военного комиссариата Омской области до учреждений здравоохранения города Омска (для обследования призывников) и обратно». Согласно статье 25 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год, в том числе с 1 апреля по 15 июля. В исковом заявлении предприниматель указал, что исполнителем по государственному контракту оказаны автотранспортные услуги на сумму 4 508 382 руб. 73 коп., в том числе 2 984 292 руб. 24 коп. за период с 10.05.2016 по 19.06.2016 и 1 524 090 руб. 49 коп. за период с 20.06.2016 по 08.07.2016. Факт оказания услуг, по мнению
В.Е.М. рассмотрела в судебном заседании административное дело № 2а-23/2020 по апелляционным жалобам председателя призывной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Юго-Запад, председателя призывной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Южно-Приморский, председателя призывной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга города Красное село, председателя призывной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Сосновая поляна на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, принятое 20 января 2020 года по административному иску О.А.Р. к председателям призывных комиссий, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территориях внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга муниципальный округ «Юго-Запад», «Южно-Приморский», город Красное село, «Сосновая поляна», «Горелово», «Урицк», «Константиновское» об оспаривании бездействия. Заслушав доклад судьи Чуфистова И.В., выслушав объяснения представителя административного ответчика председателя призывной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Юго-Запад – Б.Е.И. (по доверенности), представителя административного ответчика председателя призывной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Южно-Приморский – С.А.С. (по доверенности), судебная коллегия у с т а н
