прав на такое имущество некоммерческим организациям, созданным в форме ассоциаций и союзов, религиозных и общественных организаций (объединений) (в том числе политическим партиям, общественным движениям, общественным фондам, общественным учреждениям, органам общественной самодеятельности, профессиональным союзам, их объединениям (ассоциациям), первичным профсоюзным организациям), объединений работодателей, товариществ собственников жилья, социально ориентированным некоммерческим организациям при условии осуществления ими деятельности, направленной на решение социальных проблем, развитие гражданского общества в Российской Федерации, а также других видов деятельности, предусмотренных статьей 31.1 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». Исходя из приведенной нормы закона, при заключении и продлении/возобновлениидоговорааренды с ответчиком проведение конкурса или аукциона не требовалось. Относительно требования об обязании вернуть нежилое помещение площадью 102,7 кв.м., расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>. Исходя из заявленных исковых требований, истцу необходимо доказать отсутствие правовых оснований у ответчика владеть и пользоваться объектом аренды. В соответствии с частью 1
предоставлены квартиры в других объектах, в связи с чем общества «САИЖК» приобрело права требования к должнику в отношении 94 квартир в ЖК «Кольцовский дворик». Вместе с тем, поскольку нерешенными остались проблемы оставшихся участников 321 объекта долевого строительства, Координационной комиссией на заседании 15.01.2019 принят План мероприятий по оказанию поддержки гражданам, пострадавшим от деятельности общества «Диарт-Урал», и возобновлению строительства ЖК «Кольцовский дворик». Указанный План мероприятий предусматривал передачу Свердловской областью земельного участка в аренду обществу «САИЖК», финансирование строительства жилого комплекса за счет государственных средств, предоставляемых бюджетом Свердловской области, строительство жилого дома № 4 не позднее 30.06.2020, а жилых домов № 1 и 2 не позднее 30.06.2021 с дальнейшей передачей объектов долевого строительства участникам долевого строительства, надлежащим образом исполнившим свои обязательства по договорам участия в долевом строительстве. Как указывает заявитель, начиная с июня 2019 года обществом «САИЖК» проведена работа по получению от участников долевого строительства документов, подтверждающих их права, и заключению с согласия
в переживаниях за сохранность имущества, так как вместо постройки гаража и катера и поездок на рыбалку с семьей в летний период 2016 года ему по вине АО «НТЭК» пришлось заниматься восстановлением размороженных трубопроводов, попытками урегулировать проблемувозобновления тепловодоснабжения с сотрудниками Предприятия «Энергосбыт». Судом постановлено вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении его встречных исковых требований и отказе в иске АО «НТЭК». При этом, он не отрицает требований АО «НТЭК» по счетам за 2017 год, но выражает несогласие с суммами счетов за март и апрель 2016 года, рассчитанными на основании показаний теплосчетчика принятого к учету с нарушением законодательства, а не на основании приложения №2 договора теплоснабжения. Разница между счетами за март и апрель 2016 год и реально потребленной тепловой энергией за вышеуказанный период, определенной в соответствии с договором теплоснабжения, составляет 46233,98 руб. Указывает, что готов заключить мировое соглашение в виде
