Проблемы гражданского процесса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

№029-21-1 от 17 мая 2012 о принятии обеспечительной меры подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 90-93, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Удовлетворить ходатайство Федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России» о принятии обеспечительных мер по делу №А20- 1854/2012 в виде запрета ответчикам-Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кабардино- Балкарской Республики и обществу с ограниченной ответственностью «Ларти» (победителю конкурса) совершать действия в рамках исполнения государственного контракта на выполнение работ по теме: «Разработка автоматизированной системы мониторинга опасных природных (склоновых) процессов , обусловленных быстроразвивающимися опасными атмосферными явлениями, комплекса средств их предупреждения, визуализации, оповещения и прогноз возникновения чрезвычайных ситуаций природного характера» до рассмотрения дела по существу Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения,

процесса, считает возможным удовлетворить поступившее ходатайство, возвратив Филиалу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь инвентаризационное дело № 6371, а также инвентаризационное дело № 842. Руководствуясь статьями 87.1, 158, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Руслайн Ко» о привлечении специалиста удовлетворить. 2. Привлечь для участия в деле специалиста филиала ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций» (121352, Россия, <...>). 3. Явку специалиста процесса признать обязательной. 4. Поручить директору филиала ФГБУ «Всероссийский научно- исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций» обеспечить явку специалиста в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лица, обладающего теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора. Согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации помимо обладания процессуальными правами, лица, участвующие в деле, несут определенные обязанности, к которым, прежде всего, относится добросовестное пользование