Проблемы избрания мер пресечения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

который смог решить их проблему»; заголовок «Как главный таможенник Астрахани помог украсть корабль. Вести. Дежурная часть». 3. Обязать ФГУП «ВГТРК» опровергнуть не соответствующие действительности сведения, указанные в пунктах 1 и 2 просительной части уточнений исковых требований, в тех же источниках, в которых они были распространены, а именно на сайте сетевого издания Вести.ру и в программе «Вести. Дежурная часть» на телеканале «Россия 24» в то же эфирное время, в которое оспариваемая информация была распространена. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель Ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва на иск. Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, на основании следующего. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.03.2021г. на телеканале «Россия 24», в программе «Вести. Дежурная часть» был опубликован сюжет, касающийся ареста и избрания меры пресечения начальнику Астраханской таможни ФИО4

4 сентября 2017 г. он стал участником ДТП в <адрес>, его интересы представлял адвокат ФИО2, который заявил, что по делам подобной категории работает совместно с ФИО1, ранее занимавшим высокую должность в правоохранительных органах. 11 сентября 2017 г. от К.Д.Ю. ему стало известно, что ФИО2 сообщил тому о плохой для него ситуации, однако оснований для опасений не имеется, поскольку ФИО2 и ФИО1, имея соответствующие связи, могут решить проблему. ФИО2 предложил собрать 650000-700000 рублей, за 500000 из которых будет решен вопрос об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде. В последующем 22 и 25 сентября 2017 г. в ходе телефонных переговоров и личных встреч ФИО2 убеждал его, что следователь планирует избрать в отношении него (С.) меру пресечения в виде заключения под стражу, однако он и ФИО1 обеспечат применение меры пресечения в виде подписки о невыезде. О действиях ФИО2 он сообщил в УФСБ РФ по <адрес>. 28 сентября 2017 г. при