Проблемы регулирования деятельности холдингов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

26.10.2006, №000188 от 30.11.2006, №000207 от 28.12.2006. Содержание указанных актов абсолютно идентично: из них следует, что Исполнителем оказаны Заказчику следующие информационные услуги: - по вопросам действующего антимонопольного законодательства Российской Федерации; - изменения антимонопольного законодательства в связи с его реформированием; - по текущим проблемам правового регулирования в сфере ценообразования на продукцию Заказчика; - предоставление рекомендаций по выработке стратегии ценовой политики. Суд считает, что содержание актов приемки оказанных услуг не конкретизировано. Очевидно, что в разные периоды перед обществом могли вставать конкретные вопросы и проблемы при применении антимонопольного законодательства и выработке ценовой политики. Определением арбитражного суда от 28.04.2008 заявителю предлагалось конкретизировать, какие консультации, по каким спорным вопросам, возникшим в деятельности общества, были проведены ООО «Бизнес- Экспертиза – Консалтинг» в рамках исполнения договора №10/06 от 01.06.2006 с приложением соответствующих доказательств. Указанное определение суда заявителем не исполнено. Кроме того, рекомендации по выработке стратегии ценовой политики и проблемам правового регулирования в сфере ценообразования, не могли

финансовом результате Предприятия в 2014г. Из этого же письма Прокуратуры РБ видно, что в 2014г. Администрацией не исполнена обязанность, установленная ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по подаче заявки на установление тарифа для Предприятия на подвоз воды, что привело к дополнительным потерям Предприятия в 2014г. Только вмешательство прокуратуры РБ позволило решить вопрос оплаты городом оказанных Предприятием услуг. Как видно из изложенного, главной проблемой, препятствовавшей нормальному функционированию Предприятия, являлась оплата ниже себестоимости услуг Предприятия вследствие тарифного регулирования, неплатежи за оказываемые услуги вывоза ЖБО и подвоза питьевой воды. При этом, начиная деятельность в регионе, очевидно, что нельзя было прогнозировать такой подход со стороны регулятора и органов власти региона, поскольку к этому времени имелся большой позитивный опыт работы в иных регионах страны. В декабре 2010 года водоканализационное хозяйство ОАО «Водоканал» было передано в аренду ООО «Байкальские коммунальные системы». Договоры аренды заключались с целью совместной работы по восстановлению и развитию объектов водопроводно-канализационного хозяйства с учетом