формирующим спрос на комфортное жилье, качественные услуги образования и здравоохранения; преодолением в основном ограничений в экономике со стороны энергетической и транспортной сетей; возрастанием требований к экологическим параметрам производства. Основные приоритеты социальной и экономической политики на втором этапе включают следующее: в области развития человеческого потенциала: распространение стандартов здорового образа жизни; переход к индивидуализированному непрерывному образованию, доступному всем гражданам; внедрение инновационных технологий в здравоохранении и образовании, решение проблемы их кадрового обеспечения; выход на современные стандарты жилищных условий, реализация новых технологий строительства жилья; распространение механизмов социальногопартнерства , обеспечение сбалансированности заработной платы и производительности труда; создание эффективной пенсионной системы на принципах страхования и накопления; установление минимального размера оплаты труда на уровне восстановительного потребительского бюджета (превышающего прожиточный минимум трудоспособного населения в 2 - 2,2 раза); в области создания высококонкурентной институциональной среды: адаптация экономических институтов к требованиям глобальной мобильности факторов производства и трансграничной производственной кооперации; обеспечение глобальной конкурентоспособности банковского сектора, финансовых рынков; снижение инфляции
незначительное присутствие в округе высокотехнологичных видов деятельности; отсутствие на территории округа лидирующих инновационно-образовательных кластеров; сохраняющееся несоответствие профессионально-квалификационного состава рабочей силы и долгосрочных приоритетов развития округа; значительные межрегиональные и межмуниципальные различия по степени экономической активности и уровню жизни населения; относительно низкий уровень энергообеспеченности территории округа; недостаточно развитая инженерная инфраструктура округа; территориальная близость к районам с нестабильной социально-экономической ситуацией, повышенные угрозы террористической деятельности и межэтнических конфликтов. Отмеченные проблемысоциально-экономического развития округа должны быть в основном решены в среднесрочной перспективе, преимущественно на базе использования различных механизмов государственно-частного партнерства , что позволит создать необходимую основу для реализации приоритетов инновационной модернизации экономики Южного федерального округа на долгосрочную перспективу. 3. Вызовы и угрозы. Возможности и ограничения развития Южного федерального округа в долгосрочной перспективе Важнейший внешний вызов - угроза реализации стратегических приоритетов развития Южного федерального округа в прогнозный период обусловливается современными реалиями динамичного развития соседних стран Черноморского бассейна (прежде всего Турции) и рисками экономического отставания округа от
населения в значительных масштабах не может рассматриваться как главное средство решения проблемы занятости. Вместе с тем нужно создавать условия для мобильной части населения по переезду в центры, где ощущается большая потребность в рабочей силе. В условиях выхода из кризиса темпы развития субъектов Российской Федерации, входящих в состав Северо-Западного федерального округа, остаются неравномерными. Действия в сфере занятости населения должны в зависимости от складывающейся ситуации включать: первоочередные антикризисные меры, направленные на снижение напряженности на рынке труда и недопущение массовой безработицы; опережающее профессиональное обучение и переподготовку работников в случае угрозы массового увольнения; организацию общественных работ в организациях и на социально значимых объектах субъектов Российской Федерации, входящих в состав округа; содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости; адресную поддержку для ищущих работу граждан, переезжающих в другую местность. Институциональные преобразования и мероприятия, направленные на формирование современной инфраструктуры рынка труда, институтов социального и государственно-частного партнерства , включают: развитие правового регулирования сферы труда и занятости в целях
с вопросом по горному отводу для ООО «Инкор». Тот сказал, что проблема решится, но чтобы ФИО1 в списках учредителей не было. ФИО6 был также допрошен в судебном заседании по делу № А67-3373/2011 в качестве свидетеля, при этом он пояснил, что о продаже доли в уставном капитале ООО «Инкор» он узнал из материалов собственного уголовного дела в декабре 2009г. По его словам, он никогда не говорил, что нужно выйти из состава участников, речь шла только о смене директора. Он (ФИО6) порекомендовал ФИО1 только сменить директора. В начале августа 2008г. ФИО1 представил ему ФИО2 как нового директора. На судебном следствии свидетель ФИО6 услышал от ФИО2, что продажа была произведена в счет долга, но это только со слов. Смена директора была вызвана тем, что ФИО1, со слов ФИО7 некорректно себя ведет, отказывается от партнерских отношений, не подписывает договор о социально-экономическом партнерстве , сложно работать с таким директором. Поэтому, когда встречались с ФИО1,
купли-продажи доли жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прекращено, в связи с тем, что определением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении НКО «Некоммерческое партнерство по решению социальных проблем «Оренбургский дом» завершено, НКО «Некоммерческое партнерство по решению социальных проблем «Оренбургский дом» ликвидирована, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 продала, а НКО «Некоммерческое партнерство по решению социальных проблем «Оренбургский дом» в лице Поповой Е.В., и ФИО1 купили по ? доле в праве частной общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. На основании данного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получила свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю жилого дома
(банкротстве) не установлены иные правила ( п.6 ст.61 ГК РФ).. Как видно из материалов дела и установлено судом, НО «Некоммерческое партнерство по решению социальных проблем «Оренбургский дом» (партнерство) зарегистрировано в ЕГРЮЛ 07 мая 1999 года. Учредителями Общества являлись: ФИО12, ФИО11 Партнерство было создано в целях содействия своим членам в осуществлении каждым из них деятельности связанной с решением своих социальных проблем (п.2.2 Устава НО «НП по решению социальных проблем «Оренбургский дом»). Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество подлежит распределению между членами НП в пределах стоимости имущества, приобретенного на денежные вклады членов Партнерства , которое было ими передано в собственность Партнерства в соответствии с Положением о членстве и членских взносах.( п.9.3 Устава). ФИО1 (партнер) и НО «Некоммерческое партнерство по решению социальных проблем «Оренбургский дом» (партнерство) подписали договор от 17 января 2002 года № 50 О-г 01/02-7, в соответствии с которым партнерство обязалось предоставить партнеру финансовую помощь в размере 100 000 рублей за
проблем «Оренбургский дом», подлежала выкупу с ее стороны на условиях рассрочки платежа за счет финансовой помощи, предоставленной в рамках договора № от ** ** **** (с учетом дополнительного соглашения от ** ** ****). За период с ** ** **** года она внесла в кассу и на расчетный счет НО «Некоммерческое партнерство по решению социальных проблем «Оренбургский дом» платежи на общую сумму 205464 рублей. Решением арбитражного суда <адрес> от ** ** **** по делу № № «Некоммерческое партнерство по решению социальных проблем «Оренбургский дом» признано банкротом с открытием конкурсного производства. ** ** **** между НО «Некоммерческое партнерство по решению социальных проблем «Оренбургский дом» (продавец) и ООО «Феникс» (покупатель) был заключен договор купли-продажи 1/2 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Реализация указанной доли в квартире осуществлялась на торгах в форме аукциона. Победителем признано ООО «Феникс». Между ней и ООО «Феникс» было достигнуто соглашение о купле-продаже <данные изъяты> в квартире. При
