плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части минимального размера арендной платы (областной бюджет) за ООО «Паркинг М»; платежным поручением № 495 от 17.05.2019 - 2 710 000 рублей с назначением платежа «арендная плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части минимального размера арендной платы (федеральный бюджет) за ООО «Паркинг М»; платежным поручением № 582 от 05.06.2019 - 7 298 152,46 рублей с назначением платежа « прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет, за ООО «Паркинг М»: платежным поручением № 583 от 05.06.2019 - 1 451 021,37 рублей с назначением платежа «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в областной бюджет, за ООО «Паркинг М»; платежным поручением № 581 от 05.06.2019 - 3 118 799,99 рублей с назначением платежа «арендная плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в
коп. за проезд и стоянку транспортных средств арендатора по произвольным неустановленным маршрутам в размере 1-кратной стоимости максимальной ставки платы за 1 плотный куб.м. сосны за каждый кв.м. площади за 440 неизвестных единиц. Как следует из материалов дела, истец добровольно уплатил договорную неустойку в связи с нарушениями условий договора аренды участка лесного фонда в сумме 144 167 руб. 42 коп. платежными поручениями №4955 от 25.07.2014 в сумме 72 083 руб. 71коп. (назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет) и №4966 от 01.08.2014 (назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет. По договору аренды №97/К-2010-12 от 24.12.2010г.). Претензия истца №2/23 от 23.04.2014, направленная ответчику с требованием возместить убытки в сумме 144 167 руб. 42 коп., была оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой
выразившееся в перечислении указанных средств в доход бюджета муниципального образования город Мурманск по кодам бюджетной классификации дохода бюджета 958 1 16 46000 04 0000 140 (поступления сумм в возмещение ущерба в связи с нарушением исполнителем (подрядчиком) условий государственных контрактов или иных договоров, финансируемых за счет средств муниципальных дорожных фондов городских округов, либо в связи с уклонением от заключения таких контрактов или иных договоров) и 958 1 16 90040 04 0000 140 ( прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов), соответственно. Результаты проверки оформлены актом от 16.02.2017 № 1п/1-од/2017, подписанным с возражениями. По результатам проверки КГФК в адрес КРГХ направлено предписание от 27.03.2017 № 23-03/281-ВМ. В предписании № 23-03/281-ВМ от 27.03.2017 КГФК отразил, что проверкой, проведенной в КРГХ, установлено: 1. На реализацию мероприятий в части осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования город Мурманск
сумму 2 427 512,64 руб. При этом, сумма оплаты выполненных по контракту работ уменьшена на сумму неустойки, начисленной в связи с ненадлежащим исполнением обязательства подрядчиком. Указанная сумма удержана Учреждением в качестве неустойки на основании пункта 8.3 Муниципального контракта. Неиспользованный остаток средств субсидии перечислен ММБУ «УДХ на лицевой счет КРГХ (04493010340) в доход бюджета муниципального образования город Мурманск по коду бюджетной классификации (КБК) дохода бюджета 958 1 16 90040 04 0000 140 ( прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты округов) в размере 137 132 руб., из которых: - 41 139,60 руб., (средства муниципального образования) на основании платежного поручения № 521253 от 16.09.2016; - 95 992,40 руб. – (средства областного бюджета) на основании платежного поручения № 521252 от 16.09.2016. Неисполненные ООО "Строймонтаж-север" объемы работ на общую сумму 4 172 290,61 руб. (в том числе за счет средств областного бюджета в сумме 2
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о возмещении арбитражным управляющим ФИО1 убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Якутстройматериалы», в сумме 7 121 313,71 руб. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.10.2013 с ФИО1 взысканы убытки в сумме 7 121 313,71 руб., в том числе: в федеральный бюджет по коду бюджетной классификации 18211690010010000140 « Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемых в федеральный бюджет» в размере 5 278 491,85 руб.; в Пенсионный фонд Российской Федерации по коду бюджетной классификации 39211690060060000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации» в размере 1 842 821,86 руб. Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФИО1 обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его
фонду Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Заместитель Лесозаводского межрайонного прокурора обратился в Лесозаводский районный суд с требованием о взыскании с ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх ххххххх, проживающего ххххххх, в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации незаконной порубкой в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 309671 рубль 10 копеек. Реквизиты взыскателя: УФК по Приморскому краю (Прокуратура Приморского края), ИНН <***>, КПП 253601001, р/с <***>, БИК 040507001, ОКАТО 05411000000, КБК 4151690010010000140 « прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет». В обоснование исковых требований прокурор указал, что в ходе проведенной Лесозаводской межрайонной прокуратурой проверки исполнения лесного законодательства установлено, что с 15 часов 14.02.2010 года до 20 часов 14.02.2010 года в лесном массиве, расположенном на территории Лесозаводского района Приморского края, лесному фонду Российской Федерации в лице Краевого государственного учреждения «Приморское лесничество» был причинен ущерб в размере 309671 рубль 10 копеек. Данный факт
обратился в Лесозаводский районный суд с требованием о взыскании солидарно с ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх, проживающего ххххххх, со ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх края, проживающего ххххххх, в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации незаконной порубкой в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 496636 рублей. Реквизиты взыскателя: УФК по Приморскому краю (Прокуратура Приморского края), ИНН <***>, КПП 253601001, р/с <***>, БИК 040507001, ОКАТО 05411000000, КБК 4151690010010000140 « прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет». В обоснование исковых требований прокурор указал, что в ходе проведенной Лесозаводской межрайонной прокуратурой проверки исполнения лесного законодательства установлено, что с 12 часов 08.04.2010 г. до 18 часов 08.04.2010 г. в лесном массиве квартала № 7 курортного участкового лесничества, расположенного на территории Лесозаводского района Приморского края, лесному фонду Российской Федерации в лице Краевого государственного учреждения «Приморское лесничество» был причинен ущерб в размере
