Продажа алкоголя в жилых домах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО3», вывеской на входной двери в киоск. На момент проведения осмотра в киоске осуществлялась деятельность по розничной продаже алкогольной продукции (пиво, пивные напитки, водка, вино). В ходе осмотра была обнаружена алкогольная продукция в количестве 27 шт., которая была изъята, о чем составлен протокол изъятия от 09.08.2019. Алкогольная продукция в киоске была размещена на нижних полках и на полу. Сопроводительные документы на алкогольную продукцию не представлены. По итогам проверки на 20.08.2019 составлен акт внеплановой проверки, который подписан представителем ИП ФИО3 по доверенности (от 12.04.2019) Казымлы Саги Сабир оглы, без возражений относительно установленных фактов. К акту приложен договор аренды от 01.09.2018. 24.09.2019 на составление протокола явился ИП ФИО3, от которого поступила объяснительная о принадлежности изъятого 09.08.2019 алкоголя ИП ФИО5, который, по доводам ФИО3, с 01.08.2019 осуществлял предпринимательскую деятельность в киоске «Выпечка» в районе жилого дома № 12 по ул. ФИО7, в г. Хабаровске. ИП ФИО3 также представлено соглашение о расторжении 31.07.2019 договора

реклама алкогольной продукции с содержанием этилового спирта пять и более процентов объема готовой продукции разрешается только в стационарных торговых объектах, в которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в том числе в дегустационных залах таких торговых объектов. Реклама вина и игристого вина (шампанского), произведенных в Российской Федерации из выращенного на территории Российской Федерации винограда разрешается на выставках пищевой продукции (за исключением продуктов детского питания) и выставках организаций общественного питания. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на страницах 4-7 № 232/ 20 июня - 3 июля /2017 и страницах 6-7 № 238/ 12-25 сентября /2017 размещалась реклама алкоголя с содержанием этилового спирта пять и более процентов объема готовой продукции (пиво, винный напиток, шампанское). При этом журналы распространялись вне магазинов - в жилых домах . Таким образом, спорная реклама нарушает требования части 2.1 статьи 21 Закона о рекламе. Следовательно, вывод Управления о признании рекламы ненадлежащей признается обоснованным. Довод

Лицензия на оборот алкогольной продукции у индивидуального предпринимателя ФИО1 отсутствует. На момент проведения осмотра в киоске осуществлялась деятельность по розничной продаже алкогольной продукции (пиво, пивные напитки, водка, вино). В ходе осмотра была обнаружена алкогольная продукция в количестве 27 шт., которая была изъята, о чем составлен протокол изъятия от 09.08.2019. Алкогольная продукция в киоске была размещена на нижних полках и на полу. Сопроводительные документы на алкогольную продукцию не представлены. По итогам проверки на 20.08.2019 составлен акт внеплановой проверки, который подписан представителем ИП ФИО1 по доверенности (от 12.04.2019) ФИО6 Саги Сабир оглы, без возражений относительно установленных фактов. 24.09.2019 на составление протокола явился ИП ФИО1, от которого поступила объяснительная о принадлежности изъятого 09.08.2019 алкоголя ИП ФИО2, который, по доводам ФИО1, с 01.08.2019 осуществлял предпринимательскую деятельность в киоске «Выпечка» в районе жилого дома № 12 по ул. Королева, в г. Хабаровске. А также, ИП ФИО1 представлено соглашение о расторжении 31.07.2019 с ООО «Юпитер

к Государственной Думе Томской области о признании части 1 статьи 4 Закона Томской области от 02.07.2008 №124-ФЗ «О порядке определения в Томской области прилегающих территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции, и ограничении времени ее продажи» недействующей в части «расположенных в жилых домах, а также во встроено-пристроенных помещениях к ним» как не соответствующей пункту 3.1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ и принятой в нарушение пункта 3 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», мотивируя тем, что нарушаются права и законные интересы любого из хозяйствующих субъектов при осуществлении предпринимательской деятельности в сфере оборота алкоголя, объект торговли которого расположен в жилых домах , а также во встроено-пристроенных помещениям к ним. Государственная Дума Томской области в письменном отзыве по следующим основаниям: Законом №171-ФЗ закреплено полномочие субъектов РФ по установлению дополнительных ограничений времени розничной