Commercial Vehicles), By Application, By Frequency, By Region, And Segment Forecasts, 2014 - 2025. Grand View Research, 2017. Как подсчитали аналитики Nissan, развитие сегмента самоуправляемых автомобилей ежегодно будет добавлять 0,15% к ежегодным темпам прироста ВВП в странах Евросоюза. 5% мирового ВВП, или 5,6 трлн. долл., позволят ежегодно экономить беспилотные машины при условии 100% распространения. Ежегодные продажи автомобилей с различными уровнями автономности достигнут 45 млн. штук в 2020 году, а к 2030 году доля полностью автономных автомобилей достигнет 8%. Несмотря на быстрый рост продаж, проникновение полностью автономных автомобилей в 2030 году все еще будет низким (менее 5% в Европе). При этом доля частично автономных автомобилей (L2) в продажах составит 62% в 2030 году <85>. Продажи полностью автономных автомобилей вырастут с 230 тыс. единиц в 2025 году до 11.8 млн. единиц в 2035 году. А к 2050 году все автомобили на дорогах будут полностью автономными <86>. Первый автомобиль 3 уровня автономности
директором. Согласно пункту 7 Закона № 14-ФЗ в случае, если в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом при условии, что более продолжительный срок не предусмотрен уставом общества, участники общества или общество не воспользуются преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества, предлагаемых для продажи, в том числе образующихся в результате использования преимущественного права покупки не всей доли или не всей части доли либо отказа отдельных участников общества и общества от преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества, оставшиеся доля или часть доли могут быть проданы третьему лицу по цене, которая не ниже установленной в оферте для общества и его участников цены, и на условиях, которые были сообщены обществу и его участникам, или по цене, которая не ниже заранее определенной уставом цены. Таким образом, после соблюдения ФИО1 предусмотренной статьей 21 Закона № 14-ФЗ процедуры уведомления общества и его участников о предстоящей
размере до подписания договора (п. 7 Договора). Истец, ссылаясь на нарушение порядка выплаты участнику действительной стоимости его доли, и указывая, что стоимость доли (с учетом сведений о чистых активах Общества) составляет гораздо больший размер, то есть цена доли была существенна занижена и не соответствовала ее рыночной стоимости, утверждал о недействительности договора. В ходе судебного разбирательства ответчик и третье лицо ООО «ФИРМА НАУКИ» возражали относительно заявленных требований, ссылаясь на то, что установление цены купли- продажи доли ниже рыночной не влечет недействительность сделки, учитывая принципы свободы договора (ст. 421 ГК РФ). От МИ ФНС России № 46 по г. Москве поступил отзыв, согласно которому тот оставляет вопрос о разрешении заявленных требований на усмотрение суда. Кроме того, сделка обжаловалась почти спустя трех лет с момента ее заключения. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии
признания его недостоверным доказательством. В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ФИО1 не представил доказательств того, что реализация спорного имущества по утвержденной судом цене (444 103 975 узбекских сум) приведет к нарушению его прав и законных интересов, а также прав и интересов иных кредиторов. Так, в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель АО «Альфа-Банк» пояснил, что по законодательству Республики Узбекистан в торгах при продажедоли в праве общей собственности в жилых помещениях участвует ограниченный круг лиц, при этом, сама вероятность реализации доли по итогам торгов крайне низкая . Таким образом, учитывая, что из материалов дела с очевидностью не усматривается возникновение негативных последствий, в том числе в виде невозможности получения максимальной цены от продажи спорного имущества должника, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что результаты экспертизы сторонами не оспаривались, ходатайства о назначении повторной, дополнительной экспертизы не заявлялись, считает, что установленная судом начальная продажная цена не может быть признана необоснованной. Разрешая возникшие
вышеуказанного недвижимого имущества, за которую разрешается продать указанный объект недвижимости, не ниже 300 000 рублей; - остальные условия договора купли- продажи недвижимого имущества принимаются по усмотрению генерального директора ООО «Эллада-Недвижимость», а также ему поручается подписать от имени общества данный договор либо представителю общества, действующего на основании доверенности. Согласно протоколу общего (внеочередного) собрания участников ООО «Эллада-Недвижимость» от 18.11.2013 №6 на собрании присутствовал ООО «Фиштраст», с долей участия 60%. Согласно протоколу от 18.11.2013 №7 на общем (внеочередном) собрании участников ООО «Эллада-Недвижимость», приняты следующие решения: - разрешить генеральному директору ООО «Эллада-Недвижимость» ФИО9 продать ФИО6 следующий объект недвижимости: котельная, назначение: нежилое, 3 – этажный, общая площадь 516,1 кв.м., инв. №04:248:002:001358590:0001, лит В, адрес объекта: <...> (условный номер 24:33:3901005:79); - установить стоимость вышеуказанного недвижимого имущества, за которую разрешается продать указанный объект недвижимости, не ниже 200 000 рублей; - остальные условия договора купли-продажи недвижимого имущества принимаются по усмотрению генерального директора ООО «Эллада-Недвижимость», а также ему
вложений Севастопольской городской организации (том 3, л.д. 6). В соответствии с выпиской из постановления Бюро городского комитета СГО ОСОУ протокол №3 от 19.07.2013 решено продать вышеуказанный комплекс зданий и сооружений, расположенный по адресу: город Севастополь, ФИО8 балка, 1б по цене не ниже экспертной оценки 1022500 гривен, а также уполномочить председателя СГООСОУ ФИО6 выполнить все необходимые действия для продажи вышеуказанного комплекса зданий и сооружений, заключать и подписывать договоры, в том числе о продаже недвижимости долями, по цене не ниже экспертной оценки (том 3, л.д. 7). Из представленных Заключений о независимой оценке от 05.04.2013 усматривается, что стоимость 1/10 доли – 122700 гривен, 9/10 – 1104300 гривен соответственно. Оценку имущества проводил частный предприниматель ФИО9 на основании сертификата №1220 от 12.12.1998 и квалификационного свидетельства оценщика от 25.12.2004 № 2523 (том 3, л.д. 8-9). В подтверждение реорганизации истца последним представлены уставные документы, согласно которых Севастопольская городская организация общества содействия обороны Украины (ОКПО 02728214) прошла
