ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Продажа электроэнергии арендатору - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 13АП-5879/2022 от 29.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
передаче электрической энергии со всеми иными сетевыми компаниями на территории Приморского края, среди прочих и с ООО «ДЭСК». Являясь сетевой организацией, в силу норм действующего законодательства ООО «ДЭСК» обязано приобретать у ПАО «ДЭК» электроэнергию на компенсацию потерь, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих ему на праве законного владения. В данных правоотношениях ООО «ДЭСК» выступает как потребитель. Отсутствие заключенного в письменной форме договора купли- продажи электроэнергии не является основанием для уклонения ООО «ДЭСК» от приобретения электроэнергии на компенсацию потерь. Предприниматель ФИО5 (собственник, арендодатель) и ООО «ДЭСК» (арендатор ) 08.05.2018 заключили договор аренды электросетевого имущества (далее - Договор аренды), по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во владение и пользование имущество, относящееся к электросетевому комплексу, согласно приложению № 1 (пункт 1.2 Договора аренды), сроком с 08.05.2018 по 01.01.2028 (пункт 1.4 Договора аренды). В аренду ООО «ДЭСК» в числе прочего переданы сооружения ПС220/110/35/10 «Иман», ПС-35/6 «ЛДК», ПС-35/10 «ДОК», ПС-110/35/10 «Новопокровка», ПС-35/10
Постановление № 11АП-11444/2022 от 25.08.2022 АС Самарской области
арендодатель обязан совместно с арендатором провести инвентаризацию объекта аренды, согласовав с арендатором размер его доли в объекте аренды и заключить с арендатором договор купли-продажи доли в собственности на объект аренды с учетом продажи прав на земельный участок в доле, соответствующей доле арендатора в объекте аренды. В соответствии с п. 1.7 договора аренды при этом арендатор производит текущий и/или капитальный ремонт/неотделимые улучшения без предварительного согласования с арендодателем, а только путем письменного уведомления о состоявшемся текущем/капитальном ремонте и/или произведенных неотделимых улучшения. Пунктом 3.1 договора аренды, как указывалось выше, был установлен размер постоянной части ежемесячной арендной платы в сумме 400 000 руб. в месяц, а пунктом 3.1.1 – порядок оплаты арендатором расходов за потребленную электроэнергию, оплачиваемых исключительно по согласию арендатора , имеющего право отказаться от оплаты счетов за электроэнергию. Полностью содержание данных пунктов приведено судом выше. Пунктом 4.6 договора аренды было установлено, что настоящий договор изменению либо расторжению в одностороннем порядке не
Постановление № 08АП-3626/08 от 11.09.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда
ФИО6, числящегося руководителем ООО «Полисот», следует, что указанные лица никаких договоров купли- продажи не заключали, документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности указанных юридических лиц не подписывали. Суд апелляционной инстанции считает, что данные объяснения в совокупности с изложенными выше обстоятельствами ставят под сомнение достоверность сведений, содержащихся в представленных Обществом счетах-фактурах, в силу чего данные счета-фактуры не могут являться документами, подтверждающими право Общества на вычет НДС. Таким образом, суд апелляционной инстанции поддерживает позицию суда первой инстанции о том, что оценка изложенные выше обстоятельств в их взаимной связи, позволяет сделать вывод о получении Обществом необоснованной налоговой выгоды, что влечет отказ в возмещении из бюджета сумм НДС. Общество оспаривает вывод суда первой инстанции о правомерности исключения из состава налоговых вычетов НДС по счетам-фактурам, выставленным ОАО «Большереченское ХПП», СПК «Красноярское» за электроэнергию, расходуемую в арендованных помещениях. По мнению Общества, в данном случае арендодатель перевыставляет арендатору счета за электроэнергию, то есть производит оплату расходов за электроэнергию от своего
Постановление № А32-24648/2021 от 11.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
продажу потребителям произведенной или приобретенной электрической энергии, отнесены энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики. Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающая организация определена как коммерческая организация (индивидуальный предприниматель), осуществляющая продажу потребителям и (или) иным теплоснабжающим организациям произведенных и (или) приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителей и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии. Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 22 Информационного письма № 66, заключенное арендатором и арендодателем соглашение, устанавливающее порядок участия арендатора в расходах на потребленную электроэнергию, не может быть квалифицировано как договор энергоснабжения. Как следует из материалов дела, ФГБНУ «НЦЗ им П.П. Лукьяненко» не является поставщиком электроэнергии для арендаторов по смыслу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации. Налогоплательщик является потребителем электроэнергии (абонентом), оплачивающим ее по счетам, выставленным энергоснабжающей организацией. Следовательно, передавать ее как на возмездной, так и на безвозмездной
Апелляционное определение № 22-3068 от 14.06.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
отношения к какому –либо бизнесу и не связано с предпринимательской деятельностью. Имеет место противоправный захват права на чужое имущество путем мошенничества. Доводы осужденного о том, что сделки по продаже имущества ООО « НДОЗ» были совершены в ходе предпринимательской деятельности коммерческой организации, в целях сохранения ее деятельности, чтобы обезопасить имущество от возможной конфискации в уплату миллионных штрафов за то, что ООО « НДОЗ» в ходе предпринимательской деятельности по сдаче имеющихся помещений в аренду занималось продажей электроэнергии арендаторам помещений, не имея на это прав, судом также проверялись и признаны не состоятельными по изложенным выше доводам. Положения ч.3 ст.20 УПК РФ в новой ее редакции к настоящему уголовному делу применены быть не могут, т.к. совершенное ФИО1ым преступление не связано с предпринимательской деятельностью, а противоправная деятельность по продаже электроэнергии не может расцениваться как незапрещенная законом предпринимательская деятельность, в связи с которой, как поясняет ФИО1, было принято решение продать все имущество ООО « НДОЗ»
Апелляционное определение № 33-4600/2022 от 18.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
п. 1.10 договора в случае отказа нанимателя (арендатора) от заключения договора купли- продажи жилого дома и земельного участка в период действия договора аренды или не позднее 15 дней с окончания договора аренды, наниматель уплачивает штраф в размере 70000 рублей. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что наниматель (арендатор) обязан, в частности, в период действия настоящего договора своевременно осуществлять все необходимые коммунальные платежи (за электроэнергию, пользование водой) в установленном порядке (оплата коммунальных услуг в арендную плату не входит); не позднее 15 дней после истечения срока действия настоящего договора заключить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с наймодателем (арендодателем). Наймодатель (арендодатель) обязан не позднее 15 дней после истечения срока действия настоящего договора заключить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с нанимателем (п. 2.6 договора). Согласно акту приема-передачи от 25 августа 2019 года жилой дом и земельный участок переданы собственником арендатору . 24 февраля 2020 года, 22 июня 2020 года, 30 января 2021