от 14.04.05 оформлена в соответствии с требованиями ст. 169 Кодекса; указанное транспортное средство передано организации-покупателю по акту приема - передачи (ОС-1) №22 от 14.04.05. В соответствии с договором купли- продажи имущества от 01.01.05 №РС47/0105 ЗАО «РЕНОВА-Сервис» приобрело у ЗАО «Ренова» автоматическую телефонную станцию Меридиан 51С; счет-фактура №42 от 01.01.05 оформлена в соответствии с требованиями ст. 169 Кодекса; указанное основное средство передано организации-получателю по акту приема-передачи (ОС-1) №20 от 01.01.05. Оплата товаров и услуг, приобретенных обществом у ЗАО «Ренова» по договорам: аренды имущества №РС40/0105 от 01.01.05 (т.1 л.д.77-107), купли-продажи автомобиля №РС18/0405 от 14.04.05 (т.1 л.д.110-112), купли-продажи имущества №РС47/0105 от 01.01.05 (т.1 л.д.71-75) осуществлена путем зачета встречных требований к ЗАО «Ренова» по договорам субаренды нежилых помещений №15/1204-А/БВА от 01.12.04 (т.1 л.д.17-61), агентскомудоговору №33/0105 от 01.01.05 (т.1 л.д.66-69) в соответствии с Актами взаимозачетов №1 от 05.05.05 (т.1 л.д.15), №2 от 31.05.05 (т.1 л.д.16). В результате зачета встречных требований осуществлена оплата НДС, предъявленного
Заинтересованность лица в исходе дела не составляет оснований для привлечения его к участию в деле. Из условий заключенного между истцом и ответчиком договора купли- продажи от 01.06.21 № 49-ДТ/21 следует, что ответчик выступает в данном договоре как покупатель; в соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 2.2, 4.1 договора, истец-продавец обязался предать ответчику-покупателю выступающий предметом данного договора тепловоз в собственность, а ответчик обязался принять и оплатить тепловоз в согласованные сроки и размере; право собственности на тепловоз, а также риск его случайной гибели, переходят к ответчику-покупателю от истца-продавца с даты подписания уполномоченными представителями сторон акта формы ОС-1 и ТОРГ-12. ООО «Русские тепловозы» стороной заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи от 01.06.21 № 49-ДТ/21 не является. В соответствии с п.1.1 заключенного между ответчиком и ООО «Русские тепловозы» агентскогодоговора № 07/21 от 09.07.21, ответчик-агент обязался осуществить в интересах ООО «Русские тепловозы»-принципала, от своего имени юридические и иные значимые действия, а ООО «Русские тепловозы»-принципал
исковое заявление, которым уточнены требования на л.д. 102-104). В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, судебные приставы-исполнители Ломоносовского РОСП УФССП России по Ленинградской области Мирошниченко А.Н. и Манаев М.М. В обоснование заявленных требований Янбулатова И.В. ссылалсь, что административным истцом был заключен договор купли- продажи автомобиля № ОС 10-2/7-2017 от 01.07.2017 года с ООО , согласно которому Янбулатова И.В. приобрела автомобиль VOLVO FM 6х4, идентификационный номер №, 2008 года выпуска. Собственником указанного автомобиля являлся ООО . ООО при заключении договора купли-продажи действовал на основании Агентскогодоговора № АТ 01/17 от 15.03.2017 года, заключенного с ООО . Указала, что автомобиль был получен Янбулатовой И.В. по акту приема-передачи 01.07.2017 года, оплата за автомобиль также была произведена в полном объеме 01.07.2017 года. До июня 2018 г. Янбулатова И.В. не обращалась в органы ГИБДД МВД РФ с заявлением о регистрации автотранспортного средства. Обратившись с