Продажа отработанных аккумуляторов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Однако никаких доказательств того, что лом аккумуляторов, который был привезен в ООО «Фрегат» на автомобиле МАЗ гос. номер <***> с полуприцепом гос. номер ВХ 2525 50 является ломом, который истец приобрел у физических лиц и направил для продажи в ЗАО НПФ «Маглюг», истец не представил. Так, документы, подтверждающие покупку истцом лома аккумуляторных батарей (приемо-сдаточные акты с физическими лицами) содержат информацию о том, что истцом было приобретено 20 тонн 128 килограммов. В документах на продажу отработанных аккумуляторов : в товарной накладной № 89 от 25.12.2014г. и товарно-транспортной накладной № 89 от 25.12.2014г., оформленных истцом в адрес ЗАО НПФ «Маглюг», указанный вес отработанных аккумуляторов составляет 20 тонн 116 килограмм. В договоре-заявке № 96 от 22.12.2014г., согласно которому ООО «Транспортные Решения» принимает к перевозке аккумуляторы б/у, указан вес 20 тонн. Однако из представленных документов усматривается, что 26.12.2014г. в адрес ООО «Фрегат» на автомобиле МАЗ гос.№М092ЕН50 было поставлено иное количество лома, а именно

образом оставленные собственником с целью отказаться от права собственности на них. Сбор отходов - прием или поступление отходов от физических лиц и юридических лиц в целях дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, транспортирования, размещения таких отходов. Согласно статье 2 Федерального закона от 28.12.2009 №381-Ф3 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» торговая деятельность (далее - торговля) - вид предпринимательской деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров. В общероссийском классификаторе услуг населению, утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 28.06.1993 №16 (ОК 002-93) отсутствует услуга по приему отработанных аккумуляторов . Таким образом, деятельность по сбору отходов, в частности прием б/у аккумуляторов посредством мобильных пунктов приема, нельзя отнести к торговой деятельности, т.к. отработанные аккумуляторы не являются товаром вследствие утраты своих потребительских свойств. Указанный довод также подтверждается Распоряжением Правительства РФ от 24.09.2015 №1886-р «Об утверждении перечня готовых товаров, включая упаковку, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств», согласно которому в перечень готовых товаров, включая упаковку,

проверки (счета/факгуры, товарные накладные, договора, книга покупок, книга продаж, ГТД), а также документы представленные контрагентами, выписки банков по движению денежных средств на расчетных счетах налогоплательщика. По результатам анализа счетов - фактур, документов представленных контрагентами и реестра движения денежных средств на расчетных счетах общества проверкой установлено, что в течение 2011 года налогоплательщиком осуществлялись следующие расходы: 1.815.834 руб. - оплата за сырье (свинец сырец, отработанные аккумуляторные батареи, сода кальцинированная); 366 213руб. - прочие расходы (услуги банка, аренда, взносы, информационные услуги, абонентная плата, электроэнергия). Общая сумма произведенных налогоплательщиком расходов составляет 2 182 047 руб. Как экономически не обоснованные и документально не подтвержденные правомерно не приняты в затраты расходы налогоплательщика в сумме 24 040 881 руб. Однако проверкой установлено, что фактически с расчетного счета налогоплательщика оплачены денежные средства в сумме 31 103 290 руб. Установленные проверкой расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации отработанных свинцово-кислотных аккумуляторов в сумме 2 182 047 руб. включены в

в отношении класса, марки транспортных средств, водителей, водительских удостоверений, дат отгрузки. Суд апелляционной инстанции, проанализировав вышеизложенное, приходит к выводу о том, что названные обстоятельства в своей совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о фиктивности хозяйственной деятельности ООО «Ориент» и невозможности выполнения данной организацией работ по договору поставки. Довод апелляционной жалобы о том, что ООО «Ориент» лицензия на продажу аккумуляторов бывших в употреблении и разрешение на перевозку опасных грузов ООО «Ориент» не требовались также подлежат отклонению, исходя из следующего. В соответствии с Приказом МПР РФ от 02.12.2002 № 786 «Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов» отработанные аккумуляторы относятся к 2-ой группе особо опасных грузов. Запрещается уничтожение, выброс в контейнер с твердыми бытовыми отходами или передача свинцовых отработанных аккумуляторов, подлежащих утилизации, физическим или юридическим лицам, не имеющим лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов. Согласно Приказу Минтранса РФ от 08.08.1995 № 73 «Об утверждении Правил перевозки опасных грузов автомобильным

2 декабря 2015г.; протокол результатов количественного химического анализа проб природных вод №1378-Вп от 24 ноября 2015г.; протокол результатов КХА и измерений (промышленные выбросы в атмосферу) №706-П от 7 декабря 2015г.; журнал учета водопотребления водоизмерительными приборами и устройствами; журнал учета водопотребления водоизмерительными приборами и устройствами (артезианская вода); журнал учета водоотведения промышленных и хоз-фекальньгх стоков на поля фильтрации; договор на услуги по сбору отходов №22/ДС-е от 13 сентября 2012г. (отходы III класса опасности); договор купли- продажи отработанных аккумуляторов №19 от 12 января 2015г.; договор №1103-01/14У от 11 марта 2014г. (утилизация ртутьсодержащих отходов); договор на оказание услуг по утилизации ТБО №431-ВО от 1 ноября 2012г.; договор на оказание услуг по утилизации отходов №005/12/17 от 19 ноября 2012г. (III, IV класс опасности); акт №997 от 23 ноября 2015г. утилизация ртутьсодержащих ламп; акт №00004636 от 21 августа 2015г. утилизация ТБО; акт №00005272 от 21 сентября 2015г. утилизация ТБО; акт №00005840 от 21 октября 2015г.