отсутствие его представителя. Представитель заявителя против ходатайства не возражал. Суд признал ходатайство подлежащим удовлетворению. Суд установил: открытое акционерное общество "Агропромышленная компания "СибХлебПром" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими пунктов 1 и 4 письма Министерства финансов Российской Федерации от 07.03.2007 N 03-07-15/29 "О порядке применения налога на добавленную стоимость, а также регистрации счетов-фактур в книге покупок и книге продаж при возврате товаров" (далее - письмо Минфина России, письмо) в отношении продуктовпитания с истекшимисрокамигодности (реализации), размещенного на официальном сайте http://minfin.kodeks.ru Министерства финансов Российской Федерации. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество утверждает, что пункты 1 и 4 письма Минфина России противоречат законодательству о налогах и сборах. В пункте 1 письма содержится ссылка на пункт 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Данная норма Кодекса применяется исключительно при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав,
находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной. Согласно частям 7, 12 статьи 17 TP ТС 021/2011 при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем. Как установлено материалами дела, в магазине «Магнит» по указанному выше адресу была осуществлена продажа продуктов питания с истекшим сроком годности , что подтверждается представленными в материалы дела обращением потребителя, приложенной потребителем видеозаписью, на которой зафиксировано приобретение продукции с истекшим сроком годности с последующим ее предъявлением администрации указанного магазина, кассовым чеком, протоколом об административном правонарушении от 29.07.2021. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих соблюдению требований действующего законодательства, а также доказательств, свидетельствующих о том, что Общество приняло все зависящие от него меры по соблюдению обязательных требований к реализуемой пищевой продукции, в материалы дела не
процессы их хранения, перевозки и реализации таким образом, чтобы молоко и молочная продукция соответствовали требованиям настоящего технического регламента, а также требованиям других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на них распространяется. Процессы хранения, перевозки, реализации и утилизации молока и молочной продукции должны соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011). Как установлено материалами дела, в магазинах «Магнит» АО «Тандер», находящихся по указанным выше адресам была осуществлена продажа продуктов питания с истекшим сроком годности , что подтверждается представленными в материалы дела обращениями потребителей, прилагаемыми к ним кассовыми чеками, фотоматериалами и протоколом об административном правонарушении от 25.03.2021. Оснований подвергать сомнению достоверность объяснений потребителей, которыми была приобретена пищевая продукция с истекшим сроком годности, и представленных ими кассовых чеков и фотоматериалов, у суда не имеется. Объяснения указанных лиц не противоречат иным доказательствам, представленным в материалы дела. Иного заявителем не доказано. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих соблюдению требований действующего
Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Батайск Судья Батайского городского суда <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО ФИО6 по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: В Батайский городской суд руководителем Управления Роспотребнадзора по <адрес> направлен административный материал, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в продовольственном магазине ООО ФИО6», расположенному по адресу: <адрес>, осуществлялась продажа продуктов питания с истекшим сроком годности , а именно 2 упаковок йогурта «Здрайверы» со сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением п. 8.24 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Таким образом, дело об административном правонарушении возбуждено в отношении ООО ФИО6 по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ - продажа товаров с нарушением требований санитарных правил. В судебном заседании представитель ООО ФИО6 ФИО5 вину в совершении данного административного правонарушения не
выраженных в реализации товара с истекшим сроком годности в большом количестве, обязать ответчика АО «Тандер» в назначенный судом срок довести до сведений потребителей решение суда через средство массовой информации. В обоснование иска указано, что при 22.02.2019г. общественным инспектором РОО по ЗПП «Потребительский закон» был осуществлен общественный контроль за соблюдением прав потребителей ответчиком в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <...>, принадлежащем ответчику. В ходе осуществления контроля были выявлены нарушения прав потребителей: производилась продажа продуктов питания с истекшим сроком годности в большом количестве. По результатам общественного контроля общественными инспекторами был составлен информационный бланк общественного контроля за соблюдением прав потребителей, произведен фотосъемка просроченной продукции и предъявлено требование о необходимости устранения указанных нарушений. От участия в проведении общественного контроля, также от подписи указанного информационного бланка и дачи пояснений об устранении выявленных нарушений представитель ответчика отказался. Представителю ответчика также были даны разъяснения о недопустимости подобных противоправных действий в отношении потребителей, проведена разъяснительная работа по
