Продажа просроченной дебиторской задолженности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

│проданных товаров,│стабильная, значение│ │ │продукции, работ,│больше 0. │ │ │услуг, % > 0 │ │ │ ├──────────────────────┼──────────────────────┤ │ "отлично" │Рентабельность продаж│Положительная, или│ │ │чистая, % > 0 │стабильная, значение│ │ │ │больше 0. │ │ ├──────────────────────┼──────────────────────┤ │Для организаций,│Отсутствие дефицита│Отсутствие дефицита│ │существующих менее 3 лет,│денежных средств,│денежных средств,│ │высшая оценка "хорошо" │краткосрочных │краткосрочных │ │ │финансовых вложений│финансовых вложений │ │ │(тыс. рублей) │ │ │ ├──────────────────────┼──────────────────────┤ │ │Отсутствие дефицита│Отсутствие дефицита│ │ │краткосрочной │краткосрочной │ │ │дебиторской │дебиторской │ │ │задолженности (тыс.│задолженности │ │ │рублей) │ │ │ ├──────────────────────┼──────────────────────┤ │ │Отсутствие дефицита│Отсутствие дефицита│ │ │запасов (тыс. рублей) │запасов │ │ ├──────────────────────┼──────────────────────┤ │ │Отсутствие │Отсутствие │ │ │просроченных │просроченных │ │ │обязательств (тыс.│обязательств │ │ │рублей) │ │ │ ├──────────────────────┼──────────────────────┤ │ │Отсутствие │Отсутствие │ │ │просроченной │просроченной │ │ │дебиторской │дебиторской │ │ │задолженности (тыс.│задолженности │ │ │рублей) │ │ │ ├──────────────────────┼──────────────────────┤ │ │Чистые активы >│Чистые активы >│ │ │Уставного капитала│Уставного капитала;│ │ │(тыс.

периода. Значение корректировки С14 равно сумме значений корректировок: С14.1 - сумма начисленных (просроченных С14.1.1 и непросроченных С14.1.2) процентных (купонных) доходов по финансовым активам, оцениваемым по справедливой стоимости через прибыль или убыток; С14.2 - сумма начисленных (просроченных С14.2.1 и непросроченных С14.2.2) процентных (купонных) доходов по финансовым активам, имеющимся в наличии для продажи; С14.3 - сумма начисленных (просроченных С14.3.1 и непросроченных С14.3.2) процентных (купонных) доходов по финансовым активам, удерживаемым до погашения; С14.4 - сумма начисленных (просроченных и непросроченных) процентных (купонных) доходов по средствам в других банках; С14.5 - сумма начисленных (просроченных и непросроченных) процентных (купонных) доходов по кредитам и дебиторской задолженности . С15 - сумма обязательств по уплате процентов на конец отчетного периода за вычетом аналогичной суммы на начало отчетного периода. Значение корректировки С15 равно сумме значений корректировок: С15.1 - сумма начисленных процентных расходов по средствам других банков; С15.2 - сумма начисленных процентных расходов по средствам клиентов; С15.3 - сумма начисленных

«Развитие» 04 октября 2013 года принимали участие ФИО7, ФИО8, ФИО6. Собрание было правомочным принимать решения в соответствии с повесткой собрания комитета кредиторов. Собрание комитета кредиторов от 04 октября 2013 года приняло следующие решения: 1. продолжать взыскание дебиторской задолженности, в т.ч. присужденной судом; 2. обратиться в арбитражный суд с заявлением об увеличении заработной платы бухгалтеру до 15 000 рублей и привлечении к работе в СКПК «Развитие» юрисконсульта с окладом от 15 000 рублей; 3. продажа просроченной дебиторской задолженности СКПК «Развитие»; 4. определить предельный размер денежных средств для оплаты оценки просроченной дебиторской задолженности до 300 000 рублей; 5. назначить на 11.10.2013 заседание комитета кредиторов по вопросу утверждения порядка, сроков и условий продажи просроченной дебиторской задолженности СКПК «Развитие». 11 октября 2013 года состоялось собрание комитета кредиторов СКПК «Развитие» со следующей повесткой дня: отчет конкурсного управляющего о результатах оценки просроченной дебиторской задолженности СКПК «Развитие»; утверждение порядка и условий продажи просроченной дебиторской задолженности СКПК «Развитие».

силу чего для целей продления срока конкурсного производства необходимо наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что имеется вероятность поступления в конкурсную массу какого-либо имущества, за счет которого могут быть произведены расчеты с кредиторами. В рассматриваемом случае, в обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении должника конкурсный управляющий указывает: не завершены действия по реализации имущества, на рассмотрении суда находится заявление об утверждении положения о порядке продажи имущества должника, не утверждено положение о порядке продажи просроченной дебиторской задолженности , не рассмотрено заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности. Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку мероприятия, необходимые для формирования конкурсной массы, не завершены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев. руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: продлить срок конкурсного производства в общества с ограниченной ответственностью «АСМ

доводы о необходимости предоставления дисконта. Доказательств того, что уступленное по оспариваемому договору право требования безнадежно ко взысканию, является «проблемной», материалы дела не содержат. Приведенный должником расчет стоимости права требования в соответствии с Методическим руководством по анализу и оценке прав требования (дебиторской задолженности) при обращении взыскания на имущество организаций-должников (СТО ФДЦ 13-05-98), суд находит несостоятельным, поскольку указанная методика используется для целей обоснования рыночной стоимости при реализации дебиторской задолженности на торгах в процессах исполнительного производства, продажи просроченной дебиторской задолженности и осуществления процедур банкротства. Вместе с тем, в рассматриваемом случае реализация дебиторской задолженности произведена должником до предъявления исполнительных листов в службу судебных приставов, спустя 4 месяца с момента вынесения апелляционного определения (14.09.2016). Доказательств принятия мер ФИО1 к получению присужденных сумм, доказательств, подтверждающих необходимость понесения дополнительных расходов ФИО1, вследствие взыскания дебиторской задолженности, наличие обстоятельств, позволяющих считать ее экономически оправданной, в материалы дела не представлено. Учитывая изложенное, доводы должника о низкой ликвидности дебиторской задолженности и

48 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании договора продажи дебиторской задолженности (уступки прав требования) от 08.01.2009. Представители ответчика и третьего лица возражений по вопросу замены истца не заявили. ОАО «Новокузнецкгоргаз» уступку права требования подтвердил. Изучив представленные документы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд установил: Между ОАО «Новокузнецкгоргаз» (цедент) и ООО «Альянс-сервис» (цессионарий) 08.01.2009 заключен договор продажи дебиторской задолженности (уступки права требования), согласно которому цедент на основании протокола о результатах проведения торгов по продаже просроченной дебиторской задолженности ОАО «Новокузнецкгоргаз» от 06.01.2009 уступает (продает) цессионарию права требования к должникам указанных в пункте 1.1. договора, в том числе к Комитету, о чем ответчик извещен согласно почтовому уведомлению 14.01.2009. В соответствие со статьей 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны